7 SEP. FAUNE SIDÉROLITIIIQUE. BULL. 463 
Des autres genres de la section des Anoplothéroïdes, il ne s’est 
retrouvé qu’uue seule espèce, le Dichobune Campichi , Pict., suf¬ 
fisamment bien conservée pour mériter une détermination spéci¬ 
fique. Toutes les autres ne sont représentées que par des dents 
isolées ou des os épars des membres. Le prof. Pictet a pu recon¬ 
naître parmi les dents isolées, la présence de 5 espèces de Dicho- 
don , et parmi les os des membres celles de deux Xiphodon. 
La présence des Carnassiers dans notre terrain éocène s’est ré¬ 
vélée par un certain nombre de dents isolées et d’os des membres. 
MM. Pictet et Humbert les ont étudiés et sont parvenus à établir 
des rapprochements qui offrent de grandes probabilités. Ils ont 
reconnu d’abord un Amphicyon (helveticus , P. et H.) de la taille 
du cougouar, représenté par une douzaine de dents et quelques 
os du pied ; puis un Cynodon. Peut-être les débris de ce dernier 
genre appartiennent-ils à plus d’une espèce. 
Les Rongeurs étaient, paraît-il, plus nombreux que les carnas¬ 
siers, comme du reste ils le sont de nos jours. Nous en avons 4 
nouvelles et bonnes espèces : Deux Theridomys (siderolithicus, 
P. et H., et Gaudini , P. et H.), espèces voisines et de bien petite 
taille, et deux Sciurus (siderolithicus, P. et H., et Riitimeyeri , P. 
et H.). Quelques incisives isolées nous indiquent en outre la pré¬ 
sence de 3 ou 4 autres rongeurs dont le plus grand aurait la taille 
d’un lapin et appartiendrait au groupe des castors. 
En fait A’Insectivores, nous n’avons qu’un fragment de mâchoire 
inférieure du genre Erinaceus et d’une taille du tiers plus petite 
que l’hérisson d’Europe. 
Enfin l’ordre des Chéiroptères a laissé d’assez nombreux débris 
dans la crevasse des Alleveys. Ils appartenaient tous au Vesperlilio 
Morloti, Pictet. Un crâne de la même espèce à été retrouvé à la 
gare d’Eclépens. 
Maintenant si nous comparons entr’elles la faune éocène des en¬ 
virons de La Sarraz, dont MM. Pictet et Humbert viennent de nous 
présenter les richesses et celle des parties soleuroise et argovienne 
du Jura, étudiée et décrite par mon savant ami le prof. Rütimeyer 
de Bâle 5 , nous serons frappés de leur grande analogie. 
Au point cle vue géologique, nous observons dans les deux ré¬ 
gions jurassiques les mêmes phénomènes. 
Rupture et dislocations légères des couches calcaires qui recou¬ 
vraient le pied de la chaîne jurassique, ici du calcaire urgonien, 
là de l’astartien ; formation de crevasses et d’interstices entre 
les couches ; remplissage par le haut, au moyen de marnes et de bo- 
3 Eocene Sœugethiere aus dem Gebiete des schweherischen Jura , publié dans 
les Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des Sciences naturelles. Vol, 
XVIII, 1861. 
