J. DE LA HARPE. 
50^ BULL. 
SËP. % 
Quelques-uns, en petit nombre, conservaient le nombre ordinaire 
de un par Heur ; on en trouvait tout autant à deux fruits ; le plus 
grand nombre en comptait trois et surtout quatre , bien distincts 
et isolés, égaux et munis chacun de son style. Je n’ai trouvé au¬ 
cune fleur à 5 ovaires ; mais quelques-unes de 3 et de 4 portaient 
l’un d’eux atrophié. — M. le professeur Schnetzler en a vu, de 
son côté, à 5 ovaires. 
Je note ce dernier fait, car il vient à l’appui de l’existence 
d’avortements permanents des ovaires pour produire la monos¬ 
permie dans le genre Prunus et la tribu entière des Amygdalées. 
— Un seul fruit, encore datait-il de l’année précédente, se trou¬ 
vait à demi soudé par sa portion charnue seulement, et nulle¬ 
ment par son enveloppe osseuse, circonstance dont on peut in¬ 
férer que la soudure est ici par accident, et non le signe d’un re¬ 
tour vers un type monospermique. 
Je remarqne encore que le rameau fleuri présenté à la Société 
par M. Beraneck est principalement chargé de fleurs polyspermi- 
ques, et que les monospermiques y figurent en faible minorité. 
Cet observateur affirme que chaque année tout l’arbre se couvre 
pareillement de cerises doubles, triples et quadruples, sur le 
même pédoncule. La même chose a été notée dans les montagnes 
d’Yvorne. 
M. le professeur Brélaz m’a cité un arbre du même genre 
existant dans le canton de Fribourg, près de Bulle. Dans tous ces 
cas, la polypermie ne peut être un accident fortuit, dû à la saison, 
comme on l’observe certaines années sur quelques noyers dont 
les fleurs femelles se disposent en grappes et en thyrses sembla¬ 
bles à ceux du marronnier, par suite de leur multiplication sur un 
même axe central, ou, si l’on veut, par un retour au type mâle du 
châton ou de l’épi. Ces cerisiers sont polyspermiques chaque 
année, M. Beraneck l’affirme très positivement. Il vient, ainsi que 
tout autre cerisier, tel que la contrée les produit, sans culture 
aucune, ni croisement présumé. Furent-ils conservés ou multi¬ 
pliés par quelque greffe ? Je l’ignore, quoique le fait soit très peu 
probable. 
Je ne puis donc que confirmer, en tout point, les conclusions de 
ma première notice, et ne voir dans ces fleurs polyspermes qu’une 
transition à quelque groupe voisin des Amygdalées. J’ai parlé 
des Rosacées et d’autres espèces des genres Cesarus et Prunus ; 
peut-être faudrait-il mentionner, en outre, la tribu des Ulma° 
riées, de De Candolle, dont le genre Spirœa renferme, sous un 
calice unique en forme de cupule, un fruit multiple ne différant 
de celui de notre cerisier que par l’absence de péricarpe charnu? 
