15 SEP. LA PLUIE ET L'ÉVAPORATION. BULL. 247 
D’anciennes observations de Halley 10 , faites en Angleterre, en 
1092 et 1693, lui avaient fourni une valeur beaucoup plus faible 
que les précédentes, environ 200 mm . 
Les faits rapportés par M. Collin montrent que, dans la plupart 
des stations françaises, l’évaporation annuelle est plus considéra¬ 
ble que la chute de pluie. Il y a donc excès d’évaporation. — Pour 
Lausanne, nous avons, au contraire, un excès de chute, au moins 
comme résultat moyen des quatre dernières années. Mais je rap¬ 
pellerai que, à Lausanne, la précipitation aqueuse est exception¬ 
nellement abondante, puisque la moyenne annuelle, déduite de 10 
années d’observations, est d’après M. J. Marguet de 1095 mm . 
17. L’évaporation observée à Lausanne, en un jour, varie 
naturellement beaucoup suivant la température, l’état d’humidité 
de l’air, etc., etc. — Dans les plus belles et les plus longues jour¬ 
nées de l’été, l’évaporation atteint habituellement de 6 à 8 inm . Ra¬ 
rement , et lorsque la chaleur était accompagnée d’un vent assez 
fort du nord, l’évaporation diurne a atteint 9 mrn , 
Je citerai, comme terme de comparaison, des résultats obtenus 
à Neuchâtel 11 . En juin 1858, on a comme évaporation diurne, dans 
divers jours beaux, 5,2 mm , 6 mm , 4,3 mm , etc. Un seul jour offre 10,2 mm . 
Cette valeur est signalée comme rare. - En 1856, on signale éga¬ 
lement, par une forte bise, dans le mois d’août, une évaporation 
de 10,i nim , en un seul jour. — L’atmomètre de Neuchâtel, placé 
près du lac, devait subir plus complètement que mon siccimètre 
de Lausanne l’influence des mouvements de l’air. 
IfH* il est, je crois, très difficile de passer des observations 
faites sur une petite échelle au phénomène de l’évaporation, tel 
qu’il doit se produire sur un grand bassin d’eau, à la surface d’un 
lac, par exemple. Les conditions sont trop différentes. 
On peut indiquer, entr’autres, deux différences essentielles qui 
doivent influer, dans deux sens différents, sur l’évaporation d’un lac 
comparée à celle d’un bassin de peu d’étendue. A la surface d’un 
vase de peu d’étendue, les couches d’air qui sont saturées par l’é¬ 
vaporation s’éliminent et sont remplacées par d’autres masses d’air 
qui seront plus sèches et pourront par suite permettre une évapo¬ 
ration nouvelle. A la surface d’un lac, au contraire, les couches 
d’air qui arrivent en contact avec l’eau, en un point donné du bas¬ 
sin, sont peut-être depuis assez longtemps déjà près de la surface 
10 Phîlosophîcal transactions . 1694 . 
11 Rapports du Comité météorologique pour 1856 et 1858. 
