Ë. HÉBERT. 
É94 BULL. 
SÉP. 3 
de renversement. C’est de cette façon que se trouve représentée 
la succession des couches sur la 2 me édition delà carte géologique 
de MM. Studer et Escher: le lias au nord, puis en marchant au 
sud, le Jura inférieur, le Jura moyen et le Jura supérieur. 
M. Renevier dit n’avoir pu voir le substratum des couches 
noires fossilifères de Wimmis ; mais rien n’est plus facile que de 
voir ce substratum sur la rive gauche, au pont même, on peut 
suivre toute la série jusqu’au lias et s’assurer ainsi qu’il n’y a 
aucun renversement, comme nous l’avions vu avant M. Renevier. 
J’avais également manifesté des doutes sur le caractère prétendu, 
kimméridien,deces couches noires du pont de Wimmis, en visi¬ 
tant la collection qu’en possède le Musée de Berne (MM. Fischer 
et Bachmann, et vous-même vous vous en souviendrez sans aucun 
doute), et par conséquent je n’ai pu confirmer à M. Renevier la 
position du corallien sur le kimméridien, comme il le dit page 52. 
En suivant la route vers Latterbach, on traverse la masse puis¬ 
sante de calcaires gris blanchâtres à stratification indistincte, qui 
redeviennent plus gris et mieux stratifiés à la partie supérieure, 
de telle sorte que l’on peut voir que les couches continuent à plon¬ 
ger sensiblement dans le même sens, sauf peut-être un peu plus 
directement à l’O. — On arrive alors aux couches rouges épaisses 
de 20 à 30 mètres, qui reposent en concordance sur les calcaires 
gris. Au point de contact, le plongement à FO. est de 50°. — On 
comprend par là, que lorsqu’on fait l’ascension de la montagne 
dont la pente dans la partie supérieure, est certainement moindre 
que 50°, on doit dépasser les couches rouges et retomber sur les 
calcaires gris inférieurs. — Et, en effet, j’ai écrit sous votre dictée 
que d’après Tschan, c’était sur le prolongement, dans la hauteur, 
des calcaires gris inférieurs aux couches rouges que se rencon¬ 
traient les gisements de Diceras , pourpres, nérinées et autres fos¬ 
siles d’apparence corallienne. 
Il résulte de ces détails qu’il n’est aucunement prouvé que les 
couches rouges à Inocérames soient inférieures aux couches à 
diceras, que la méprise dont parle M. Renevier, et qui, dans aucun 
cas ne me serait imputable, n’est point démontrée. 
Le dessin que donne M. Renevier, auquel j’avoue ne rien com¬ 
prendre, bien que j’aie quelque habitude de lire les coupes, 
n’ajoute aucune preuve. 
Je vois avec plaisir que M. Bachmann est tout à fait d’avis que 
M. Renevier est dans l’erreur sur ce point. 
M. Renevier fera donc bien de revenir sur les lieux et d’étudier 
de nouveau la succession des couches ; il pourra, grâce à sa jeu¬ 
nesse, et, puisqu’il nous le dit, à ses chaussures de montagne, 
mener à bonne fin la solution définitive de cette question qui m’in¬ 
téresse beaucoup, mais à laquelle il ne me paraît pas avoir fait 
faire un progrès bien sensible. 
