525 
4 mai 1870. 
une habitation convenable. Aussi est-il puéril d’attendre des tour¬ 
bières et des prés marécageux une proportion de hannetons pa¬ 
reille à celle que l’on voit surgir des collines montueuses. 
» L’animal en quête de ponte ne s’arrête pas davantage sur les 
chemins battus ; les champs mêmes, récemment hersés puis pas¬ 
sés sous le rouleau, surtout s’ils sont dépouillés de toute végéta¬ 
tion, ne lui conviennent pas. Il demande à tout terrain plus ou 
moins égal et dénudé, un abri et de la nourriture pour les pre¬ 
miers jours de la larve, et cet abri et cette nourriture, il les cher¬ 
che au pied de quelque plante basse, de quelque touffe de gazon, 
vers laquelle il se dirige et se blotit, l’oviducte dirigé en arrière, 
pour y déposer ses œufs, le plus près possible des racines. 
» Il résulte de là que, tout comme la herse et le rouleau, employés 
avant la ponte, peuvent contribuer à éloigner d’un champ la gent 
dévastatrice, un écobuage léger peut aussi, après la ponte, détruire 
une quantité considérable d’œufs et de jeunes larves, avant que 
celles-ci aient eu le temps de s’enfoncer dans le sol. 
» Les bois, les forêts et (ous les taillis feuillés offrent bien à l’in¬ 
secte parfait la nourriture qui lui est nécessaire, et l’occasion de 
rencontrer son semblable d’un autre sexe ; mais ne lui fournissent 
point le lieu où il déposera sa progéniture. Le hanneton ne pond 
jamais dans les bois couverts; à peine le fait-il dans les clairières 
très ouvertes au soleil. 
» Il est donc inutile de mettre en suspicion nos haliers de tout 
genre et d’en faire des repaires de larves. 
j> Les prés secs, voisins des bois de chêne et de hêtre, tel est l’a¬ 
sile de prédilection du hanneton à l’état de larve, celui sur lequel 
l’agriculteur doit avoir l’œil ouvert , soit pour le préserver, soit 
pour le débarasser de l’engeance malfaisante. 
» Pour le faire comprendre, je citerai un fait. Un agriculteur, à 
l’époque des hannetons , fauchait chaque jour et par bandes suc¬ 
cessives, un champ de trèfle bien fourni, qui alimentait son bétail. 
Arrivé à la limite du champ, il le laboura, en examinant avec soin 
les semis de hannetons futurs. 
» Il trouva que les parties fauchées les premières renfermaient 
une grande quantité de larves et que celles qui venaient de l’être, 
en contenaient infiniment moins; la proportion des larves déve¬ 
loppées suivait la série des jours de récolte, l’animal ne pondait 
dans le champ qu’au fur et à mesure qu’il le trouvait fauché. 
» 11 est donc possible : 1° de contrarier le hanneton dans ses ha¬ 
bitudes et de le forcer à s’éloigner des prés et des champs qu’il 
menace, en revêtant ceux-ci, en temps convenable, d’une couver¬ 
ture qui, par sa densité, les en écarte à l’époque de la ponte; 2° 
il l’est encore de dépouiller un sol au moment de la ponte, d’ap- 
platir assez sa surface pour qu’il cesse d’offrir à l’insecte les dis- 
