582 BULL. F.-A. FOREL. SÉP. 2-4 
OBSERVATEURS 
DATES 
HAUTEUR 
du lac. 2 ' 
DÉBIT 
par seconde 
Chaix 17 .. . 
4 mars 1858 
15 p s 
40 \ 
Chaix et Plantamour 18 . . . 
3 nov. 1856 
21 
199 I ri 
Thury 19 .• 
30 juin et 
2 juillet 1858 
35 
38 
269 ( ! 
[ 03 
de la Rive, Colladon et Dufour 18 
24 sept. 1840 
62 
424 1 | 
Chaix 18 .. . 
sept. 1852 
74 
532 ] î 
Vallée et Goux 20 . . . . 
26 juillet 1841 
82,5 
482 ) 
Si je les établis en série proportionnelle d’après la hauteur des 
eaux du lac, je trouve qu’ils suivent une progression ascendante, 
assez régulière, qui m’en prouve la valeur et la justesse 22 Je choi¬ 
sirai le jaugeage du 24 septembre 1840 fait par une hauteur d’eau 
de 62 pouces soit l m ,68 du limmimètre de Genève, soit l m ,90 de 
dis que nous avons de longues séries d’observations limnimétriques faites à 
Genève, Vevey, etc., avec une grande suite et une grande régularité, et ce 
qui est plus précieux encore, le travail de M. le colonel Burnier, que nous 
utiliserons plus bas, nous donne pour chaque mois de l’année la hauteur 
moyenne des eaux, tirées des observations d’une série de 15 années. Or si 
le débit du Rhône au-dessous de Genève est en relation directe avec la hau¬ 
teur des eaux du lac, il n’en est pas de même avant son entrée dans le Lé¬ 
man ; la hauteur relative des eaux du lac correspond directement avec la 
quantité d’eau qui s’en écoule, indirectement seulement avec la quantité 
qui y entre. S’il entre au Bouveret une quantité d’eau égale à celle qui 
s’écoule à Genève, le niveau du lac restera stationnaire, s’il entre plus 
d’eau qu’il en sort, le niveau montera, s’il en sort plus qu’il en entre le ni¬ 
veau baissera (1 millimètre de hauteur d’eau du lac correspond à 577,000 
mètres cubes de différence entre l’entrée et la sortie). C’est, là la seule re¬ 
lation qui existe entre le débit d’un fleuve avant son entrée dans un lac et le 
niveau des eaux de ce dernier; je ne pouvais donc pas utiliser les jaugeages 
faits à la Porte-du-Sex par MM. Burnier, Louis Dufour et Marguet. 
47 A. Favre. Recherches géologiques. Genève 1867, t. 1, p. 14. 
18 P. Chaix. Observations sur le régime de l’Arve et du Rhône. Arch. des 
sc. phys. et nat.; t. XXXIV, p. 55 sq. Genève 1857. 
49 Thury, Sur le jaugeage du Rhône, etc. Bull. Soc. vaud. sc. nat. N°45, 
t. VI, p. 220. 1859. 
20 L.-L. Vallée. Du Rhône et du lac de Genève, p. 88. Paris 1843. 
21 Les cotes sont indiquées en pouces de Paris, à l’échelle du limnimètre 
du Grand quai à Genève, dont le zéro est à 2 m ,775 au-dessous du repère en 
bronze de la Pierre du Niton. 
22 Voir à ce sujet, F.-A. Forel. Comparaison du débit annuel moyen du 
Rhône à Genève avec la hauteur moyenne annuelle de l’eau météorique. 
Bull. Soc. vaud. Sc. nat. n° 63 t. X p. 455 sq. Lausanne 1870. 
