648 BULL. CH. DUFOUR ET F-A. FOREL. SEP. 28 
Au fond de la cloche de verre nous plaçâmes des morceaux de 
glace, qui formaient une couche épaisse de 2 centim. à peu près. 
Voici l’état hygrométrique de l’air contenu dans le vase de verre, 
à partir de 11 h. 10 m., heure du début de l’expérience: 
THERMOMÈTRE HUMIDITÉ 
HEURE. 
sec. 
humide. 
absolue. 
mm. 
relative. 
11,10 
12°, 4 
12°,3 
10,60 
0,99 
11,35 
9°,8 
9°,7 
8,92 
0,99 
12,00 
7°, 2 
5°, 7 
5,98 
0,79 
12,45 
7°,o 
4°,9 
5,26 
0,70 
La diminution de la quantité d’humidité est évidente, surtout 
par la diminution de la tension de la vapeur Elle est sensible 
même sur l’humidité relative ; et cependant à mesure que la tem¬ 
pérature baissait dans la cloche par le voisinage de la glace, l’hu¬ 
midité relative aurait dû augmenter, si la quantité de vapeur, qui 
y était contenue, était restée la même. 
Quant au linge placé dans le vase de verre, à 12 h. 45 minutes, 
bien que encore un peu humide, il était cependant beaucoup plus 
sec que celui qui était resté .suspendu dans la salle. 
Nous exprimons donc bien la réalité en attribuant au 
glacier une puissante action de dessèchement de l’air. Les gla¬ 
ciers et les neiges éternelles agissent, par rapporta l’humidité de 
l’air des régions avoisinantes, comme pourraient le faire d’im¬ 
menses éponges imbibées d’acide sulfurique ou des montagnes de 
chaux vive. Cette comparaison n’est cependant pas parfaitement 
exacte, car le glacier ne dessèche pas indéfiniment l’air; il ramène 
l’humidité absolue à4,60 mm , tension de la vapeur d’eau à 0°. Mais 
comme cette valeur est, relativement à l’état hygrométrique moyen 
de l’air, une faible quantité d’humidité absolue, c’est bien une ac¬ 
tion générale desséchante qu’ont en définitive la glace et la neige 
de nos Alpes. 
4L^. 3° Le troisième point de vue que nous devons envisager 
dans la question de la condensation de la vapeur d’eau sur la 
glace, c’est la chaleur latente. Il y a, dans le changement d’état 
de la vapeur en eau, dégagement d’une quantité considérable de 
chaleur latente, à savoir d’une quantité 7,67 fois plus forte que 
celle qui suffirait à faire fondre le même poids de glace; autre¬ 
ment dit, il y a assez de chaleur latente pour faire fondre un 
poids de glace 7,67 fois plus considérable que le poids de l’eau 
condensée. 
