662 BULL. 
CH. DUFOUR ET F-A. FOREL. 
SEP. 42 
Donc du 5 au 13 décembre, en 196 heures, il s’est évaporé une 
hauteur d’eau de 2 , 086 m,n , ce qui donne comme moyenne horaire 
de l’évaporation —0,oio. 
Du 13 au 16 décembre, en 67 heures, il s’est condensé 2,062 ram , 
ce qui donne une moyenne horaire de condensation de O.osi. 
La condensation a surpassé en intensité de plus de trois fois la 
valeur de l’évaporation, et en 67 heures elle a rendu à la neige 
à 0,024 mm près la quantité d’eau qui lui avait été enlevée en 196 
heures. 
Tl • Si nous calculons l’épaisseur de neige enlevée par l’éva¬ 
poration , en prenant pour hase le poids du mètre cube de neige 
fraîche à 85 kilogrammes, nous trouverons que les 2,086 ram d’eau 
qui ont été évaporés en 8 jours, correspondent à une épaisseur en 
neige de 25 millimètres. Ce qui confirme le proverbe populaire 
disant que « la bise mange la neige. » 
Nous terminons en faisant remarquer l’importance que 
devaient avoir les phénomènes que nous avons constatés sur nos 
petits glaciers, alors que, à l’époque glaciaire, une immense ca¬ 
lotte de glace partait du sommet de nos Alpes, pour aller battre 
sur les tlancs du Jura et s’avancer, dans la vallée du Rhône, jus¬ 
qu’au-delà de Lyon ; dans la vallée du Rhin jusqu’à la limite ac¬ 
tuelle des eaux du Rhin et du Danube. Cette immense surface 
glacée devait condenser la vapeur d’eau avec une énorme intensité 
et l’action desséchante sur l’air devait avoir un degré, dont nous 
n’avons plus aujourd’hui d’exemple. Quelle pouvait être l’influence 
de ce dessèchement de l’air sur la flore et la faune des pays avoi¬ 
sinants, c’est ce que les études paléontologiques et géologiques 
devraient ne pas négliger. 
Nous publions en appendice à l’étude qui précède, les cinq no¬ 
tices suivantes. Les deux premières se rattachent au sujet que 
nous avons traité ; les trois dernières sont des observations et tra¬ 
vaux faits par nous pendant notre séjour au glacier du Rhône, 
