6 L A F I G U R E 
place à me fur e que nous marchons ; fon mouvement 
répond au nôtre , êc nous nen déterminons la quantité 
qu’en comparant ce point à quelque terme fixe* ou qu’en 
mefurant fa dillance dans les divers lieux à la même 
étoile. On regarde avec raifon comme nulle l’erreur 
qui peut fe glilfer dans la mefure Géométrique de l’in¬ 
tervalle compris entre les lieux ou on fait les Obferva- 
tions : il eft certain , comme nous le montrerons dans 
la fuite y qu’elle ne va guéres qu’à une dixaine de toifes 
fur un efpace de 6 o lieues, auffi-tôt qu’on part d’une 
bafe d’une longueur fuffifante > qu’on a eu le foin de bien 
conditionner fes triangles , & qu’on fe fert pour mefu- 
rer les angles d’un infiniment armé de Lunettes , Ôt qui 
ait au moins deux pieds de rayon. Mais l’arc du Méridien 
étant mefuré en toifes , il faut fçavoir à quel intervalle il 
répond dans le Ciel ; il faut déterminer fa valeur en degrés " 
& en minutes de grand cercle ; c’eft ce qui met dans la 
nécefîité de comparer le Zenith de chaque extrémité à 
la même Etoile ; car les moyens qu’on a quelquefois 
propofé pour éviter cette comparaifon, ne font nulle¬ 
ment fufceptibles de la précifion qui eft néceffaire dans 
cette rencontre. Mais quoique nous croyons avoir tra¬ 
vaillé avec quelque fuccès à perfectionner les moyens 
de faire ces fortes d’Obfervations , comme on le verra 
dans la fuite , nous fournies cependant encore obligés 
d’avouer ingénument que nous ne pouvons guéres ré¬ 
pondre en rigueur que de 4 fécondés. Nous parlons 
comme quelqu’un qui croyant qu’une des principales 
parties de l’Aftronome eft la candeur ^ n’a aucun inté^ 
rêt de ne pas repréfenter fidèlement l’état des chofes s 
& qui fe le reprocheroit outre cela toute fa vie , s’il 
avoir le malheur de pêcherie moins du monde contre 
la vérité> même dans cette rencontre. Je conviens ai- 
fément que lorfqu’on fe contente de faire réflexion à 
chaque partie de l’opération, & qu’on examine avec 
une loupe rétendue qu’ont on eft tenté d’affirmer que 
