DE LÀ T E R R E , L S E C T, 7 
malgré le concours de toutes les petites erreurs qu’on 
peut commettre , il n’eft pas poifible qu’on fe trompe 
fi confidérablement. Mais j’en appelle à l’expérience , 
principalement à celle qu’on fera en répétant l’Obferva- 
tion avec différens inftrumens ou avec le même , après 
lavoir changé de difpofition: on verra qu’il n’y a aucu- 
ne exagération dans ce que j’avance. 
< 5 . On regarde fouvent la conformité entre les Qb~ 
fervations comme une marque infaillible de leur exac¬ 
titude , quoi qu’elle n’en foit qu’une marque très-équi¬ 
voque. Il ef certaines erreurs qui étant abfolument for¬ 
tuites , peuvent fe trouver tantôt dans un fens Ôc tantôt 
dans un autre : au lieu qu il en eft d’autres qui quoique 
fujettes à varier font plus régulières. Elles fe font tou¬ 
jours dans le même fens ; foit parce qu’elles viennent 
de l’inftrument, foit parce qu’elles naiffent de la ma¬ 
niéré trop uniforme de procéder de PObfervateur , ou 
de la conftitution particulière de fes yeux. Nos preuves 
feroient fufpeêtes fi elles n’étoient fondées que fur notre 
propre expérience : mais qu’on ’confulte les Obferva- 
tiens que nous ont laiffé nos plus habiles Obfervateurs * 
on y trouvera des preuves ou plutôt des démonftrations 
inconteftables, qu’on fe promet fouvent dans ces for¬ 
tes de matières une exa&itude beaucoup plus grande que 
celle qu’on eft fur d’obtenir, ÔC qu’outre cela l’accord 
entre les obfervations lorfqu’onles vérifie, ne fuffit pas- 
toujours pour diffiper tous les doutes. 
7. C’eft en me fondant fur ces exemples, que je ne 
fais pas difficulté d’avancer, qu’il faut pouffer le (cra¬ 
pule jufques à l’excès dans chaque Obfervation, ôc y 
apporter des foins fuperftitîeux pour pouvoir répondre 
de ] ou 4'% & que pour peu qu’on fe néglige,on peut 
fe tromper de iq ou t2'% quantité qui fe trouvant tan¬ 
tôt dans un fens ôc tantôt dans un autre , ou tantôt en 
excès ôc tantôt en défaut, peut introduire plus de 20 
fécondés, de différence entre les Obfervations, Si lors* 
