8 laFigure 
qu’on opère avec le plus de précillon, ôc lorfqu’on ne 
fe trompe que de 3 ou 4 fécondés , les erreurs com- 
mifes aux deux extrémités de la Méridienne fe joignent 
enfemble, elles en formeront une qui fera double ôc 
qui pourra donc ëtie de 7 ou 8. C’eft la plus grande 
exactitude , à ce qu’il me paroît, qu’on peut fe dater 
d’obtenir ordinairement ; vu les moyens ôc les inftru- 
mens dont nous (bmmes obligés de nous fervir, quoi 
qu’on puiffe approcher davantage du but ôc le rencon¬ 
trer fouvent, puifqu’il n’y a aucune nécefiité defe trom¬ 
per. Il eft vrai que cette erreur, qui feroit excefiive il 
l’on avoit mefuré un trop petit efpace , devient relative¬ 
ment moindre fur un arc plus étendu, puifqu’elie fe par¬ 
tage à mefure que fefpace contient un plus grand nom¬ 
bre de degrés. Lorfqu’on fe borne à un arc de trois 
degrés , l’erreur fur chacun eft trois fois plus petite ôc 
elle n’efi que d’environ 2 ~ fec. ou d’environ 40 toifes. 
Il peut arriver qu’on fe trompe moins; ôc il y a lieu de le 
penfer fi on répété les Obfervations plufieurs fois avec 
les mêmes attentions; mais on ne peut pas en répondre 
abfolument. Enfin nous propofant de mefurer au Pérou 
un efpace de 60 lieues dans le fens du Méridien, ôc 
pouvant nous tromper de 7" fur l’amplitude de cet efpa¬ 
ce j nous devons évaluer, comme on le voit, à envi¬ 
ron une iyoo me partie l’erreur que nous avons à crain¬ 
dre fur la grandeur de chaque degré. 
ILxamen des erreurs quon ejl Jujet à commettre dans 
la mefure des degrés de longitude . 
8. Si la mefure des arcs de l’Equateur ne demande 
que des Obfervations très fimples ôc même plus fimples, 
elles font néanmoins fujettes à des erreurs encore plus 
eonfidérables. jNous négligeons comme ci-devant la 
quantité dont on peut fe tromper dans la mefure Géo- 
défique de l’intervalle, ou dans fa valeur exprimée en 
