34 L A Figure 
ou 4oo mc partie, cette différence échaperoit au peu de 
délicateffe d’une méthode fi imparfaite. L’autre moyen 
au contraire ne nous oblige qu’à une feule opération;il di¬ 
minue notre travail de beaucoup plus de moitié,iI n’exige 
de nous que la feule mefure d’un arc du Méridien que 
nous comparerons avec les degrés de latitude mefurés 
en Europe : je ne répété pas que ce. moyen efl en mê¬ 
me te ms incomparablement plus exa£t;ôt qu’il peut nous 
faire appercevoir des quantités au moins cinq fois plus 
petites. Il n’eft pas douteux après toutes ces raifbns de, 
préference,que c’eftà cette derniere mefure qui efl com¬ 
mune aux deux moyens, & qui quoique feule allure: 
déjà le (accès de notre voyage, qu’il faut donner no¬ 
tre principale attention, s’il ne faut pas la donner toute,, 
Tout ce qu’on feroit de plus en travaillant à la déter¬ 
mination d’un arc de longitude ne ferviroit qu’à con¬ 
firmer Fautre refultât; mais n’en feroit qu’une confir¬ 
mation très-groffiere, On ne peut trop craindre en effet 
dans des recherches difficiles de fe livrer à des mé¬ 
thodes dont la précifion ne réponde pas à la petiteffe 
des quantités qu’on veut découvrir. Car lorfqu’on a eu 
une fois le malheur de commettre quelque faute en 
cela, on ne confent pas volontiers à regarder fon tra¬ 
vail comme perdu. Il faut toujours fe fouvenir qu’il ne 
s’agit pas tant ici de découvrir les grandeurs abfoîues 
que leur différence , qui pourroient être totalement al¬ 
térées ou données à courre fens par des obfervations 
qui feroient d’ailleurs d’une exactitude ordinaire. 
40. Enfin c’efi non-feulement notre propre intérêt, 
qui nous oblige à prendre le parti que nous fuivons 3 
c’efl l’intérêt des Académiciens qui font allés au Nord 
Ôc qui exigent de nous des obfervations correfpondan- 
tes. Nous pouvons nous repofer fur leurs lumières du 
choix de leur opération; fi nous n’avons pas eu le bon¬ 
heur de les confulter, nous n’en fommes pas moins obli¬ 
gés 1 d’agir comme fi nous rayions fait Ôc de travailler; 
