3 6 L A F I G U R E 
inflrumens qu’à caufe des irrégularités des refraétions 
Agronomiques , & du trop peu de précifion avec la¬ 
quelle nous connoiflbns les déclinaifons de la plupart 
des Affres , ) fi furmontant ? dis-je , tous ces obftacles * 
on découvre avec affez d’exaéfitude la latitude du point 
M, on pourra par la réfolution du triangle reétangle 
MQS découvrir fon hypoténeufe MS, Il ne feroit pas 
quefiion dans cette rencontre d’une limple différence,, 
il faut connoître les angles aigus du triangle reétangle ; 
& on a befoin pour cela de la latitude abfolue même ; 
& la moindre erreur qu’on commettrait fur celle du 
point M fi ce point étoit trop voifin du Pôle , tireroit 
extrêmement à conféquence fur la longueur de MS. 
Les opérations que je vois qu’on a fait en France de¬ 
puis notre départ pour niefurer des degrés de longi¬ 
tude , ne font pas fujettes à cet inconvénient. On peut 
en tirer d’autant plus d’utilité qu’elles font moins dé¬ 
pendantes dans leur application d’une connoiffance fi 
pécife de la latitude. Mais encore une fois, ce n’efi 
pas avec le rayon AC de l’Equateur qu’il faut compa? 
rer toutes les lignes comme MS pour en déduire les 
dimenfions de la gravicentrique ; ces lignes AC & MS 
aprochent trop d’être égales ; leur comparaifon ne pour- 
roit qu’induire à erreur. Il faudroit au contraire com¬ 
parer à MS le rayon AE du premier degré de latitu¬ 
de,, parce que l’excès de l’un fur l’autre donnerait tout 
l’arc EG augmenté de GS. Ainfi tout contribue à nous 
confirmer dans la réfolution que nous avons pjrife.». 
