delà Terre, IL Sect. $t 
înéme perfonne que j’avois avec moi avoit îe foin de 
compter aufli, en même tems qu’elle avoit l’œil fur 
les Indiens qui tranfportoient les perches , & qu’elle 
nous aidoit & à prendre nos aplombs & à former nos 
aîlignemens , lorfqu’il s’agiffoit de tendre îe long cor¬ 
deau iur lequel nous nous réglions. C’étoir le heur 
Grangier actuellement Arpenteur Royal à Saint Do* 
mingue. 
23. Il étoit néceffaire que j’entraffe dans ce détail 
pour donner aux Lecteurs une idée plus exaCte des 
chofes, &c pour indiquer auiFi une partie des raifons 
qu’eut l’audience de Quito en rendant deux Arrêts en 
notre faveur, l’un le 2 Décembre 1740, êe l’autre le 
i.p Juillet 1742. 
24. Nous avions fait élever deux pyramides aux deux 
extrémités de notre première bafe où de celle dont je 
viens de parler, ôc il s’agiffoit de fe décider entre tou¬ 
tes les différentes Infcriptions qu’on propofoit pour in¬ 
former la pofterité de la deftination de ces deux mo* 
numens , de l’éreCtion defquels le goût de M. de îa 
Condamine l’avoit fait fe charger. Le premier Arrêt 
fut obtenu fur Requête , & follicité par cet Académicien 
qui s’employa dans cette affaire avec ce zélé que tout 
îe monde lui connoît; mais le fécond Arrêt fut rendu 
contradictoirement. Je me trouvai occupé hors de Quito 
pendant prefque toute l’année 1741. M. de la Conda¬ 
mine agit en fon nom, ôc au mien ; je lui avois envoyé 
ma procuration ; cependant j arrivai encore affez à tems 
pour que nous fîffions enfemble les démarches nécefîai- 
res auprès des Juges , & je produifis en mon privé 
nom le 10 May 1742 un écrit dans lequel je mettois 
à la déclaration de M. Godin, dont j’ai déjà parlé, les 
fortes reftriCtions dont elle avoir befoin,. Tout confide- 
ré, l’Audience de Quito crut que les expreffions qui 
avoient été employées dans notre Paffeport dévoient 
fervir de réglé ôc qu’on devoitles regarder comme con- 
