3 48 4 La Fïgüre 
pas attribuer cette non-conformité au défaut des expé¬ 
riences. Car qu’on pelé l’exà&itude de tous les Elémens 
qui entrent dans cette détermination , qu’on les fuppo- 
fe chargés de quelque petite erreur , il fera toujours 
vrai de dire, malgré cela , que raccourciffement du pen¬ 
dule fous l’Equateur eft trop grand, pour qu’on puiflfe 
le regarder comme l’inique effet de la force centré 
fuge. Cette force ne produit qu’environ le j- de la di¬ 
minution à laquelle la pefanteur eft fujette. Ainfi il faut 
néçeffairement que les deux autres cinquièmes viennent 
de plus loin 3 & que la pefanteur primitive foit déjà moin¬ 
dre, avant que d’avoir fubi i’oppofition de la force cen¬ 
trifuge qui la diminue encore. 
29. Il a été un tems où l’on a pû croire que la pe¬ 
fanteur primitive vers l’Equateur étoit encore plus pe¬ 
tite que nous ne la faifons. Les obfervations nom pas 
été faites dans tous les tems avec le même foin* & on 
a quelquefois publié de bien groffieres. Pour nous*, 
nous étions plufieurs Obfervateurs 5 nous avons fouvent 
répété nos expériences avec différens inftrumens, les 
précautions que nous avons prifes font connues & le 
travail que nous avons fait dans les lieux où nous nous 
fommes trouvés enfemble, fert comme de confirma¬ 
tion aux obfervations que nous avons faites féparement 
lorfque nous nous fommes trouvés feuls. Mais, quoique 
nous ayons exaêlement aprétié tout, le pendule Equi¬ 
noxial fe trouve plus court qu’à Paris d’environ une 3 oo me 
partie, pendant que la force centrifuge ne peut rac¬ 
courcir que d’une me-partie- ou de la quantité dont 
elle eft plus grande à l’Equateur qu’à Paris. On trou¬ 
vera pareillement que le pendule fous le cercle Polaire 
ne devroit être plus long que fous l’Equateur que de 
ifo s %• éc plus long qu’à Paris de 1 4J 6 lig. au lieu que 
les expériences immédiates faites dans le voyage do Nord 
ne permettent pas de douter que la différence ne foit 
beaucoup plus grande. Tout contribue donc à nous 
