102 La Figure 
difptnfer de mettre ici une vue ôc un profil des deux 
Cordelieres ; ce qui donneroit néanmoins une idée plus 
diftinéte des chofes : il vaut mieux referver pour ma 
Relation hiftorique lorfque j’aurai la commodité de la 
publier, ces deux eftampes curieufes , de même que le 
plan de la Ville de Quito que j’eus le foin de lever peu 
de tems après mon arrivée dans cette Ville, S’il n’y avoît 
eu qu’une feule chaîne de montagnes dans la partie du 
Pérou où nous opérions , nos triangles fe trouvoient très- 
élevés par un côté ôc très-bas par l’autre:au lieu que 
l’autre Cordeliere placée par une difpofition particuliè¬ 
re de la Nature parallèlement à la première, a comme 
fervi à rétablir le niveau ; ôc tous nos triangles fe font 
trouvés en Pair élevés de 7 à 8 cent toifes au-defius du 
terrein le plus habité,& d’environ 2000 toifes au-deffus 
du niveau de la Mer. Pour revenir aux fignaux nous les 
faifions quelquefois en pyramide par plufieurs piè¬ 
ces de bois ; mais le plus fouvent nous nous fommes 
fervis, conformément à la proposition de M. Godin , 
des canonieres ou petites tentes dont nous étions mu¬ 
nis. Comme ces tentes nelaiflbient aucun veftige, nous 
avons cru devoir en marquer le pofte foit en le creufant 
foit en y entaffant des pierres; cela n’empêchera pas 
néanmoins qu’il ne foit aflez difficile en quelques années 
d’ici de retrouver quelqu’uns de ces endroits, d’autant 
plus que les pluyes continuelles ôc les fréquens tremble- 
mens de terre produifent en peu de tems dans les mon¬ 
tagnes du Pérou des changemens confidérabîes , quoi¬ 
que moins fubits que ceux qu’ont reçûs nos dations de 
Cotopaxi, qui ont été entièrement boulverfées par la 
nouvelle éruption de ce Volcan dont j’ai parlé dans les* 
Mémoires de î744-Une autre difficulté qui peut contri¬ 
buer encore à faire rnéconnoître les endroits que nous 
avons occupés, c’efi la différence des noms connus 
feulement dans ces Déferts de quelquesPafleurs Indiens^ 
qui en laiiTent perdre la tradition ou qui en impofent 
