1 14 La Figure 
té de FOrient 5 ôc dans laquelle nous nous proposons 
de faire l’obfervation Agronomique. Sur une portion de 
439 roifes 4 pieds de la bafe , je formai un triangle, mais 
qui au lieu de fe terminer à la niaifon même qui ne fe 
voyou pas des deux dations, ne fe terminoit* qu’à une 
cabane d’Indien qui en étoit à quelque diflance, Si TX. 
( Figure 21 ) repréfente la partie Auftrale de la bafe de 
Tarqui, dont T eft le terme, AB fera la portion de 439 
toif. 4 pieds: C fera la cabane de l’Indien ; & l’angle 
C étoit de 48 e1 \6 f > pendant que les angles B & A fur 
la bafeétoient de 79 e1 3 < 5 '& de ~$2A 8', le point B étant 
éloigné du terme Sud T ou defChinan de 1322 toif. 
1 pied,& le point A de 1761 toifes 5 pieds. Le point 
D repréfente en même tems le lieu même de robfer¬ 
vation ou le milieu de la. place, qu’occupoit l’initmnient 
dans la maifon de Marna - tarqui ; la diüance C D fe 
trouva par la raefure aéiuelle que j’en pris dè 89 toif 
2 pieds fur une direction qui déclinoit du Septentrion 
vers POcçideat de 22 degrés; au lieu que la bafe TX 
décline du Septentrion vers l’Orient de 32 e1 26' comme 
on le verra dans 3 a fuite. M. de la Condamine voulut 
depuis n’employer abfolument qu’un feu! triangle , ce 
qui étant plus immédiat & plus fimple étoit préférable; 
quoique la bafe de ce fécond triangle fut plus petite. 
Les deux méthodes s’accordèrent à donner précifement 
la même place à l’Obfervatoire & nous apprendre qu’il 
étoit éloigné de la bafe vers l’Orient de 5* 30 ~ toifes fur 
une perpendiculaire ED éloignée de Chinan ou du ter¬ 
me Sud de la diftance TE, de 13 5 3 toifes: Cette en¬ 
tière conformité m’autorifa à ne rien faire de plus fur 
ce fujet. 
79. Il a été nécefïaire à l’extrémité Septentrionale de 
la Méridienne de former un grand triangle pour y lier 
€0 chef qui maifon de campagne deD. Emanuel Frayré 
à quelque diftance au Nord de la riviere de Pifqtdé fur 
îa colline Audrale de Mohanda.dans la Paroiffe d eToca* 
