î34 La Figure 
parce qu’elle paraît ferre, vue de l’autre endroit : le point 
K devroit fe projetter en B , & la projection fe faire par 
la perpendiculaire KF. Ainfi c’eft encore ici une de ces 
circonftances qui fe font déjà préfentées , lefquelles ob- 
bligent après qu’on eft parvenu à une première connoif- 
fance de la figure de la terre, de fe livrer derechef à 
un nouvel examen , pour vérifier fi cette figure n’ap¬ 
porte aucune alteration confidérable à quelqu’une des 
données dont on s’efh fervi. Heureufement la difcuffion 
dans laquelle ce doute nous engage, n’eft ni longue ni 
difficile. 
17. Suppofé que le côté AB foit d’une longueur dé¬ 
terminée, comme de 19 ou 20 mille toifes ( 5 c décline 
de degrés de la direction du Méridien, les différences 
en latitude DB & en longitude AD feront de 14 ou 
i^ 7 , l’angle au centre C de la terre formé par les deux 
rayons AC ôt DC de l’Equateur fera de la même quan¬ 
tité, puifqu’il aura l’arc AD pour mefure ; & il fera 
très-facile de comparer cetangle DCA ou FCG à l’an¬ 
gle FBI qui eft plus petit par deux chefs. Première¬ 
ment , les côtés FB, IB du dernier font plus longs que 
les côtés FC, GC de l’autre , & ils le feront 100 fois, 
ii l’on fuppofe que la différence FC entre le râyon de 
l’Equateur 6c le rayon du premier degré de latitude, 
■eft d’une ioo me partie. Secondement, l’angle FCG eft 
foutenu par FG, au lieu que l’angle FBI eft foutenu 
par FI qui eft plus petit que FG dans le rapport du 
Sinus de 43 degrés au Sinus total, ou dans le rapport 
d’environ 7 à 10 5 ce qui fait encore diminuer l’angle 
FBI dans la même raifon. Tout confideré, cet angle 
eft à l’angle A CD ou FCG environ comme 7 eft à 
1000 , ôc n’eft donc que d’environ 6 " à proportion de 
l’autre qui eft de 14 ou minutes. 
18. Ainfi il ne relie plus qu’à chercher combien cette 
petite inciinaifoii dans une ligne qu’on regarde mal à 
propos comme verticale, peut produire d’erreur lorf- 
