de la Terre, I V. S ec t. 221 
pas de comparer Finflant du paffage de FEtoile à celui 
de fa médiation , étoit plus que fuffifante pour qu’il n’y 
eut abfolument aucune erreur à craindre. Car l’effet que 
produit fur Fobfervatoin une petite différence dans la 
direffion, diminue comme fon quarré, au moins dans 
le cas dont il s’agit maintenant. 
Examen de terreur qu on a étéJujet à commettre en 
observant la hauteur des Aflres avec un injlrument 
dont la lunette étoit déviée , lorfquon mettait cet 
injlrument exactement dans le -plan du Méridien ; 
$6. Mais fuppofons qu’on n’ait pas été auffi fcrupu- 
leux que nous favons été fur le paralleiifme de la lu¬ 
nette, ôc voyons ce quia dû arriver,félon les différens 
procédés qu’on apûfuivre en dirigeant Finflrumenfc II 
s’offroit deux divers moyens, comme nous Favons déjà 
infinué, l’un de diriger le Seffeur parle fecours d’une 
Méridienne exadement tracée , fans faire attention à 
Finftant du paffage de FEtoile par la lunette ; Fautre de 
regarder ce paffage comme la marque carafferifque des 
obfervationspréférables, ainfiqu’il paroît qu’on fa fait 
prefque toujours jufqu’à préfent. 
56. Four examiner d’abord le premier moyen, fup¬ 
pofons que MZN ( Fig . 3 1 ) foit le. plan du Méridien , 
dans lequel eil exadement fitué Finûrument, que Z foit 
le Zénith, & Pie Pôle;, que la lunette foit dirigée obli¬ 
quement félon CA qui fait avec le plan de i’inftrument 
ÔC; du Méridien l’angle ACB. LeLeCleur ne trouve fans 
doute aucune difficulté à imaginer Finfirument d’un 
suffi grand rayon que. le Méridien & que le Ciel ; il 
voit affez que eela ne doit rien changer aux raifonne- 
mens que nous devons faire. L’Affie A après-avoir paffé" 
par la lunette viendra rencontrer le Méridien en E , &: 
ce.fera. ME fa hauteur méridienne > au lieu que-l’Ob— 
fg^vateutne- pourra pas s’empêcher.de.prendre Farc MES 
■y^ & •- o • 
ià.e.iijf 
Figure ■ S'ït. 
