DE LA T'ERRE, ¥. S E C T. 24-p 
il ne falloit pas oublier fur tout que l’heure du Solfti-cs 
fe trouvoit changée par la différence des Méridiens en¬ 
tre Paris & Quito. En un mot,nous croyons quon ne 
pouvait pas fe difpenfer d’employer, comme nous avons 
tâché de le faire , tout ce qui étoit parfaitement connu 
d’ailleurs , afin de mieux déterminer les diftances du So¬ 
leil au Tropique. Notre maniéré d’opérer eft: outre cela 
aulïi lumineufe qu’elle eft |naturelle. Elle eft naturelle, 
puifqu’elle fatisfait également à toutes les parties de la 
loi,bien loin de faire violence arien. Elle eft lumineufe, 
puifqu’elle fait voir la part qu’à chaque obfervation dans 
le réfultat commun, 6c qu’elle fait même diftinguerles 
erreurs qui s’y trouvent, & dont il faut que nous con¬ 
fondons ingénument à nous charger, parce qu’elles font 
du fait deTObfervateur. L’autre procédé au contraire, 
indépendament de tous fes autres défauts, jette un voile 
prefque impénétrable fur tout le calcul. Rien ne force 
enfuite d’adopter une détermination plutôt qu’une au¬ 
tre ; tout devient arbitraire, & il femble qu’on ne fort 
de cet état fâcheux d’indécifion, que parce qu’on avok 
choift d’avance l’avis qu’on vouloit favorifer. 
.SECOND ECLAIRCISSEMENT, 
Sur les Observations faites four déterminer 
îobliquité de ï Ecliptique . 
34. Après avoir ainfi mis le Ledeur en état d’agir 
avec connoiffance de caufe, fuppofé qu’il faffe un au¬ 
tre ufage que nous de nos obfervations, il me refte à 
dire un mot fur un autre article qui n’eft pas moins im¬ 
portant. J’ai dit dans le Mémoire que je tâche d’éclair¬ 
cir, que nous mefurâmes avec foin le rayon aêluel de 
l’inftrument vis-à-vis de 13-degrés à compter depuis la 
lunette , Ôt qu’en prenant le milieu des deux mefures, 
nous trouvâmes 11 pieds 11 pouces io~h lignes. Pour 
Xi 
