271 i a Figure 
vers autres corps. Mais il paroîc que les Obfervateurs 
n’ont pas regardé le paralielifme même de la lunette 
avec le. plan de Finflrument comme une condition de 
la plus grande importance ; au moins ils n’en parlent 
pas; 6c il faut qu’ils n’y ayent fait aucune attention, 
lorfqu’ils fe font expliqués comme ils Font fait ( pag. 4 ) 
au fujet du Seèteur dont nous nous fervîmes pour dé¬ 
terminer l’obliquité de l’Ecliptique, lequel devoir être 
très-imparfait à cet égard. îl y avoit un moyen de fau- 
ver ce défaut, villes circonflances favorables danslef* 
quelles nous nous trouvions, au milieu de la Zone Tor¬ 
ride ; c’étoit de placer Finflrument avec précifion dans 
le plan du Méridien, en ne fe mettant nullement en 
peine } en obfervant FAftre, de Finflant de fa médiation* 
Mais nous voyons par la page 274 qu’on a pris au con¬ 
traire cet inflant précis pour \q critérium des obfervations 
exa&es. On ainfiflé fur cette précaution , qui étoit non- 
feulement inutile, mais qui étoit nuifible , tant qu’on 
n’avoit pas eu les autres attentions qui étoient préala¬ 
bles êc d’une plus grande néceffité. Or que la dévia¬ 
tion de la lunette par rapport au plan du Seêleur ait été 
feulement de 7 ou 8 minutes, on aura donné au Lim¬ 
be en difpofant Finflrument une direction différente de 
celle du Méridien de 4 ou 5 degrés ; mais on aura di¬ 
géré cette différence, ou on n’y aura pas pris garde,, 
de même que pendant les obfervations de 173 7 5 quoi¬ 
que la déviation fût encore plus grande êc que la lon¬ 
gueur qu’avoir alors le Limbe contribuât à la rendre 
fenfible. Si nous ignorons jufqu’oûa été porté le défaut 
de paralielifme de la lunette, nous femmes au moins 
fûrs que la différence fur la diflance de l’Aflre au Zé¬ 
nith s’efl faite conflamment dans un certain fens. On 
a toujours , félon ce que nous avons montré dans la 
Seêlion précédente ( Mum. 60 , ) trouvé la diflance de 
lîAffre au Zénith un peu moindre ; ôc il a dû parcon- 
fequent en réfulter une grandeur du degré qui excé- 
