de la Terre, VL Sect. 2 $$ 
feîon cette fécondé folution ; elle le feroit d’une ip rae 
quoique nous n’employons que les mêmes élémens. 
ÏV. 
Troifeme folution du même Problème fur d* autres 
données , avec des remarques fur le choix quon 
peut faire entre ces différentes déterminations . 
29. Mais nous femmes obligés d’avouer que, quoi¬ 
que ce dernier rapport foit déterminé avec plus de 
foin que le premier , puifque nous avons repréfenté 
tout à fait rigoureufement pour le chercher, les chan¬ 
ge me ns que les obfervations donnent aux degrés du 
Méridien, nous n’oferions néanmoins affurer qu’il foit 
préférable à l’autre.'Avant que d’en expliquer les rai- 
fons , j’expoferai ingénument ici & mes incertitudes 
6c mes différentes tentatives. On verra par mon 
récit que je n’ai rien négligé dans mes recherches. 
Je n’ai pour le juftifier , qu’à marquer les divers 
fentiinens que j’ai adoptés & enfuite rejettés , à me- 
fure que j’ai eu connoiffance, en venant du Pérou , des 
grandes opérations entreprifes en Europe par ordre du 
Roi. Il n’eft pas furprenant qu’il refte des doutes fur cette 
matière malgré tout ce que l’Académie a fait pour les 
difîiper, puifque comme nous l’avons déjà vu, nous ne 
connoiffons encore que trois points de la ligne cour¬ 
be qui exprime par fes coordonnées la relation qu’il 
y a entre l’étendue des degrés du Méridien ôc leur dis¬ 
tance à l’Equateur. Il eft vrai que c’en eft allez pour que 
nous ne puiffions pas nous tromper fur la filiation de 
3 a graviçentrique à l’égard des deux axes de notre globe 
& fur les limites que nous pouvons afïigner à fes prin¬ 
cipales dimenfions; ce qui prouve- invifïblement que la- 
Terre eft un fphéroïde confidérabjetnent applati. Mais 
