502 La Figure 
elle en différerait encore beaucoup davantage. 
36. L’inconvénient fera le même,ou plutôt devien¬ 
dra plus grand, lorfqu’on diftribuera l’erreur de quelque 
autre maniéré, comme lorfqu’on fuppoferaquelle fuit, 
par exemple , la raifon inverfe de l’amplitude des trois 
différons arcs de latitude qui ont été mefurés. Il paraît 
que c’eü la diftribution la plus naturelle qu’on en 
puiiïe faire , en regardant toutes les obfervations com¬ 
me exécutées avec le même fuccès. Nous avons affez 
prouvé que l’erreur ne vient gueres des opérations 
Trigonométriques de la mefure Qéodefique , ôc qu’il 
faut l’attribuer prefque toute entière aux petits défauts 
des obfervations Agronomiques. Or 11 toutes les obfer¬ 
vations que nous comparons ont été faites avec le mê¬ 
me foin, comme on n’en peut pas douter, les petites 
erreurs dont elles feront affeCtées fe fubdiviferont 
d’autant plus , que les arcs mefurés feront plus grands. 
Il ne fera permis par cette raifon d’ajouter que 16 
ou 17 toifes à la longueur du degré moyen déter¬ 
miné en France , il ne faudra auffi retrancher que 43 
ou 44 toifes du degré de Quito , mais il faudroit en 
ôter 140 de la longueur du degré de Laponie. Au 
lieu que nous trouvions toujours auparavant la Terre 
plus applatie que ne Fa penfé M. Newton , on s’écar¬ 
terait actuellement dans l’autre fens de la détermina¬ 
tion de ce grand homme : on auroit 25*1 ôc 230 
pour le rapport entre les deux axes, Ôc on conferve- 
roit aux Méridiens, fi on le vouloit, la courbure exac¬ 
te d’une Ellipfe. Tout ceci combiné avec les expé¬ 
riences faites fur la longueur du Pendule à fécondés, 
fatisferoit, peut-être, aux vues de quelques Physiciens. 
Mais qu’on faffe attention que 140 toifes forment ici 
une quantité trop considérable ; pour qu’on puiffe en 
difpofer arbitrairement ôc fur de Simples conjectures. 
On approuvera fans doute que nous ne nous prêtions 
pas à faire de femblables corrections par pur attache- 
/ 
