3*4 La Figure 
Figure 4a, degré pris perpendiculairement au Méridien comme 
fur un grand cercle eft plus grand que le degré de la¬ 
titude correfpondant, nous n’avons qu’à prendre dans 
la Table du N. 38 les ~rde l’excès du po me degré du 
Méridien fur le premier , fouftraire de cette quantité 
confiante les ^ de l’excès du degré de latitude corref- 
pondantfurle même premier degré, ôc ajouter au refie 
la quantité qui efl les ** d’une troilléme proportio- 
nelle au Sinus total ôc au Sinus de la latitude , pendant 
que l'excès dupo me degré du Méridien fur le premier fert 
de Sinus total. 
De la longueur des degréslde grands cercles finies 
obliquement par rapport au Méridien . 
52. On doit remarquer au furplus que tout ceci n’eft 
applicable qu’aux arcs KN qui n’ont pas une longueur 
exceffîve; cars’ils avoient plusieurs degrés de longueur * 
ils cefleroient d’être perpendiculaires aux Méridiens , 
Ôc il leur arriveroit à peu près la même chofe qu’à un 
arc KT qui feroit très~oblique. Les verticales ou rayons 
KZ ôc TO qui terminent ce dernier arcferoient alors 
* Voyez dans diffère ns plans, fans pouvoir fe rencontrer ; con- 
Kum. 15. formément au paradoxe que nous avons expliqué dans 
la troifieme Seêlion. * Les verticales NO ôc TO qui 
appartiennent au même Méridien, ne peuvent pas man¬ 
quer de fe couper, elles font dans le même plan BPC, 
au lieu que KZ eft dans le plan du Méridien AP; & 
fi on conçoit un autre plan ZKT qui paffe par cette 
dernière verticale KZ ôc par l’arc KT, il eft évident 
que la verticale TO du point T fe trouvera éloignée 
de ce plan par en bas de toute la petite quantité OQ 
ôc fera avec le même plan l’angle OTQ. Pour juger 
donc de la valeur de Parc K T qui eft oblique par 
rapport au Méridien x o.u pour connoître l’angle au ccm 
