* ET DU PARAGUAY. 4 7 
Sapindees par l'inégalité de leur calice dont deux divisions 
sont pétaloïdes, comme dans le Schmidelia ,* par leur corolle 
irrégulière ; par leurs étamines au nombre de 8 \ par le nombre 
déterminé des ovules, enfin l'absence du périsperme dans 
le Securidaca? L'ovaire du Polygala ne ressemble-t-il pas 
à celui du Schmidelia ordinairement 2 -loculaire et a-sperme? 
N a-t-il pas aussi quelque ressemblance avec celui du Do- 
donœa ? Ne trouverons-nous aucun rapport entre le fruit 
de ces derniers et les capsules bordées d'une aile de plusieurs 
Polygalees ? N y auroit-il pas non plus une affinité singuliè¬ 
rement sensible entre la fleur de ces plantes et celle du Tri - 
gonia y et, dans ce cas, ne faudroit-il pas changer un peu la 
place de ce dernier, déjà rangé par M. Laurent de Jussieu si 
près des Sapindees (i )? 
B. de Jussieu avoit placé, il y a déjà long-temps, le 
Réséda auprès des Vlolacées ( Gen. lxvii), parmi les Cap - 
paridees ’ mais cette réunion paroît avoir eu pour tout fonde¬ 
ment 1 existence des placentas également pariétaux,. 
M. de Candolle a donné, ce me semble, une nouvelle 
preuve de sa sagacité, en mettant les Pofygalées à côté du 
Réséda . Il est certain, en effet, que ces plantes ont des rap¬ 
ports par 1 irrégularité de leurs fleurs et par leurs étamines 
déjetées d un même côté et quelquefois soudées dans le Ré- 
(0 Dans mon mémoire sur les Vochisiées, écrit au Brésil loin des bibliothèques 
( Mém. Mus. ), j’attribue à M. de Jussieu l’idée de rapprocher les Poljgalées des 
Légumineuses ; mais , dans la réalité, cette idée appartient à Linné, et je reconnois 
aujourd’hui qu’elle n’a pas un très-grand fondement. Cela ne change rien, au 
reste, aux rapports que j’indique entre les Vochisiées, les Salicariées , les Rosa- 
ee.es et les Légumineuses ; rapports sanctionnés aujourd’hui par l’autorité de M. de 
Jussieu. 
