I0 6 PLANTES DU BRÉSIL 
points transparens qu’on observe dans les feuilles des Ruta - 
cées n’existent, je l’avoue, ni dans le Quasia, ni dans le Si - 
maba } ni dans le Simarouba ’ cependant les fleurs de mon 
Simaba suaveolens sont parsemées de points glanduleux ex¬ 
térieurs, et des feuilles marquées de points transparens ne sont 
point non plus un caractère universel chez les Rutacées, 
puisque le bois poivrier (Juss. G en. 374)? c ] ue personne n é- 
loignera de cette famille, est, comme les Simaroubées, 
entièrement dépourvu de vésicules diaphanes, et il en est 
de même du Galipea macrophylla. La saveur amère et les 
propriétés fébrifuges des Simaroubées se retrouvent dans le 
Cortex angusturœ; elles se retrouvent au degré le plus émi¬ 
nent dans mon Evodiafebrifuga , que les Mineirosappellent 
très folhas vermelhas, et mon Ticorea febrifuga qu’ils 
nomment très folhas brancas. Les Simaroubées , il est vrai, 
n’ont aucun périsperme, et chez les Rutacées l’on indique 
l’embryon comme étant entouré d’un périsperme charnu; 
mais il n’en existe dans le Moniera qu’une très-petite lame, 
qui, adhérant au tégument propre, s’enfonce entre les deux 
divisions du cotylédon intérieur et qui peut facilement échap¬ 
per aux recherches; je n’ai découvert aucune trace de péris¬ 
perme dans mon Galipea Fontanesiana ; M. Mikan n’en a 
pas vu davantage dans le Galipea macrophylla ( Conclio- 
carpus macrophyllus M. ) ; enfin le Pilocarpus, que sa 
fleur, son fruit, ses feuilles parsemées de points transparens 
ne permettent assurément pas de séparer des Rutacées, le 
Pilocarpus , dis-je, n’offre aucun périsperme, comme Wahl 
l’avoit déjà dit, et comme je m’en suis assuré moi-même 
par l’analyse soignée de mon Pilocarpus spicata . Des au- 
