Il2 PLANTES DU BRÉSIL 
par Magnol, et proclamée de nos jours par MM. Mirbel 
et cle Candolle, savoir, que chaque famille a en quelque 
sorte ses mœurs particulières, et que les memes carac¬ 
tères n’ont point une valeur égale dans les diverses familles. 
Il ne sera pas inutile, je crois, de profiter des observations 
qui précèdent, pour examiner si l’on doit établir des divi¬ 
sions dans la famille des Rutacées , et sur quels diagnostics 
il faudra les fonder. 
Je ne parlerai point de la première section de cette fa¬ 
mille, telle qu’on la trouve formée dans le GénéraPlantarum, 
puisqu’on s’est accordé h faire de cette section une famille 
distincte sous le nom de Zygophjliées, changement qui peut 
être conservé sans nul inconvénient. 
Le diagnostic proprement dit de la tribu des Sirnaroubées 
se trouvera dans la nature du péricarpe qui, à ce qu’il paroît, 
est extérieurement fongueux ou un peu charnu, au lieu d’être 
bien décidément capsulaire, et où probablement l’endocarpe 
ne se sépare pas aussi nettement que chez les autres Rutacées, 
Quoiqu’on trouve chez celles-ci des espèces sans points glan¬ 
duleux , d’autres sans périsperme, d’autres enfin où plusieurs 
ovaires distincts, portés sur un gynophore, sont terminés 
par des styles bientôt réunis en un seul, ces caractères cepen¬ 
dant serviront puissamment à distinguer les Sirnaroubées , 
puisqu’ils paroissent constans dans toute cette tribu. 
Sans parler des Cuspariées, M. de Candolle a cru devoir 
former dans les Rutacées trois sections: les Rutacées propre¬ 
ment dites , qu’il borne aux genres Ruta et Piganum ; les 
Diosmées, qui doivent comprendre les genres Diosma , Pic- 
tamnus , Correa^Eiiostemon^ te., et enfin les Zanthoxylées, 
