ET DU PARAGUAY. ,3 g 
genre ne diffère réellement du Raputia que par le nombre des étamines; caractère 
qui, comme nous l’avons vu, ne doit point être ici considéré comme générique. 
A la vérité, Aublet figure comme opposées les feuilles du Raputia ; mais beaucoup 
de genres présentent tout à la fois des espèces à feuilles alternes et d’autres â 
feuilles opposées. Mon genre Almeidea , si voisin des Cuspariêes , a des feuilles al¬ 
ternes dans le bas et opposées dans le haut ; le Pilocarpus a aussi des feuilles alternes 
et opposées; et Aublet lui-même représente comme opposés les rameaux infé¬ 
rieurs de son Çalipea trifoliata , ce qui suppose que les feuilles le sont aussi quel¬ 
quefois. M. de Candolle a ajouté une espèce au genre Raputia sous le nom de 
R. heterophjlla ; mais comme il la décrit d’après des échantillons sans fleurs et 
sans fruits, elle ne peut jeter aucun jour sur le genre d’Aublet. M. de Candolle a 
fait preuve de savoir, en songeant au Raputia pour son rameau ; cependant il me 
semble qu’il pourrait être rapporté tout aussi-bien à YEvodia qui a également des 
feuilles opposées et ternées. Il est même rigoureusement possible que ce rameau 
n’appartienne à aucune Cuspariée , mais à une Verbenacée, puisqu’il n’a pas de 
points transparens, mais seulement des points extérieurs. 
Obs.III.M. de Candolle, en décrivant le Galipea Ossana (Mém.Mus.vol. vi,p.i5o), 
avait soupçonné que la pointe subulée de ses filets stériles représentait l’anthère. 
Cela est incontestable, car, dans mes espèces, les filets fertiles et stériles sont éga¬ 
lement barbus ; or la barbe se trouve dans les fertiles immédiatement au-dessous 
de l’anthère, et dans les filets stériles, la pointe subulée existe immédiatement 
au-dessus de la barbe. 
Obs. ï\ . Toutes les fois que, dans mes Galipea , les feuilles sont simples, le pétiole 
est épaissi et un peu genouillé au sommet. Cette j>artie épaissie semble indiquer le 
point ou auraient du être placées les deux feuilles qui manquent ; et comme elle se 
retrouve dans le Pilocarpus et mes Almeidea , elle montre la tendance qu’ont en 
général les Rutacées à avoir des feuilles composées. Les feuilles simples, à pédon¬ 
cule géniculé, sont, dans cette famille, à peu près ce que sont, dans un autre 
groupe, les feuilles de Y Oranger ordinaire. 
TI CO RE A. Aubl. Juss. Dec. (Carac. ref. ) 
Ozophyllum. Schreb. 
Càlyx parvus, 5-dentatus. Petala 5, in corollam pseudo-monope- 
talam connata seu adglutinata tubulosam infundibuliformem ; limbo 
5-fido, æqnali vel inæquali, patente. Stamina 5-8, tnbo adglutinata, 
monadelpha, quandoque 2-6 sterilia; connectivo sæpiùs producto. 
18. 
