I7 4 PLANTES DU BRÉSIL 
de Zanthoxylées que MM. Nees et Martius ont observées 
Ce qui achève au reste de prouver que les Rutacées ac¬ 
tuelles ne peuvent être partagées en diverses familles, et 
qu’on doit tout au plus y laisser subsister les Cuspariées 
comme tribu, c’est que MM. Nees et Martius placent le 
Pilocarpus, le Dictamnus et le Calodendrum avec les 
Cuspariées, etM. de Candolle dans sa section des Diosmées; 
et qu’enfin ce dernier range également l’ Eoodia au milieu 
des Diosmées, et MM. Nees et Martius parmi les Zantho- 
xylées. 
P. i 5 o. Ces messieurs partagent leurs Fraxinellœ en 
deux sections, ceux à fleurs pseudo-monopétales et les es¬ 
pèces à fleurs 5-pétales. Mais on voit, comme je Fai dit, 
tous les degrés d’adhérence dans les fleurs des Cuspariées ,* 
Ton ne sait même quelquefois si 1 adhérence provient d une 
véritable agglutination ou de ce que les poils sont feutrés les 
uns avec les autres ; et si l’on admettoit les sections proposées, 
il faudroit séparer les espèces les plus voisines, telles que 
mes Galipea Candoliana et F ontanesiana, Les savans au¬ 
teurs achèvent, au reste, de prouver qu’il n’y auroitpasde 
limites entre les deux sections , car ils reconnoissent que 
dans leur Diglottis placé parmi les polypétales, les parties 
de la corolle adhèrent fortement à la base (petalis basi arctè 
cohœrentibus) , et que dans leur Rauia elles adhèrent par 
le moyen des poils. Ce qui démontre aussi qu’eux-mêmes 
n’attachent aucune importance aux sections qu’ils indiquent, 
c’est qu’ils mettent le Ticorea parmi les polypétales, et ce 
Ticorea , identique avec leur Sciuris , est, de tous les genres 
de Cuspariées y celui où l’on peut le moins distinguer la 
