i83 
ET DU PARAGUAY. 
memes Galipea , le Rauia et le Lasiosternum ,* et si nous 
admettions ces deux genres, ilfaudroit nécessairement, contre 
1 opinion de MM. de Jussieu, Desfontaines, Kunth et Ri¬ 
chard, faire un genre de chacune de mes neuf espèces de 
Galipea, laisser subsister le Cusparia et surtout former un 
geniepai ticulier ^x\.Galipea Gssaria de de Candolle. Achevons 
donc de reconnoître que toutes ces plantes, se liant par des 
dégradations insensibles, ne peuvent constituer qu’un seul 
genre, et que le Lasiostemum sylvestre sous le nom de 
Galipea sylvestris doit y trouver une place près du Galipea 
pentagyna , entre le G. febrifuga et le Galipea heterophylla 
qui, avec des pétales à la vérité un peu inégaux, mais à peine 
soudés, a aussi trois étamines fertiles. 
P. 172. Aruba. Les plantes que ces MM. rapportent a 
Y Aruba d’Aublet, appartiennent à mon Almjeidea . Dans 
aucun cas, elles 11e peuvent rester avec Y Aruba de la Flore 
de Cayenne, parce que celui-ci n’est qu’un Simaba, comme 
le prouve la description d’Aublet, comme M. de Jussieu l’a 
reconnu depuis long-temps, et comme l’illustre Richard l’a 
constaté pendant son séjour à la Guyane, et indiqué dans ses 
savans manuscrits. 
P. 174 et suiv. Les espèces d’ Almeidea décrites par ces 
messieurs sont nouvelles. Cependant leur Almeidea cœrulea 
( Aruba cœrulea ) paroît fort voisin de mon Almeidea 
rubra , et leur Almeidea acuminata ( Aruba acuminata ) 
de mon Almeidea longifolia. 
P. 176. Pilocarpus. Ces messieurs ont adopté pour le 
pistil les caractères de Wahl. L’anneau charnu dont ils par¬ 
lent est la portion du gynophore dans laquelle les ovaires sont 
