ET DU PARAGUAY. 2 o^ 
lem à l’ibicuy, espace dans lequel se trouve le Rio-cle-Santa- 
Anua^ je n’en trouve pas qui appartiennent à plus de six des 
familles que je viens de citer, et ce sont des Euphorbiacées 
( Euphorbia papillosa y Micros tachy s ramosissima Ca- 
peronia linearifolia , N.) ; des Apocinées (entr’autres Ascle- 
pias mellodora et Ecliites petrea, N.); une Sapindacée, 
des Solanées, des Légumineuses, deux Scrophularinées. 
C’est donc sur ces plantes, au nombre de vingt-un, que s’ar¬ 
rêteront mes conjectures; mais comme les Légumineuses, les 
Euphorbiacées et les Apocinées n’appartiennent point aux 
genres parmi lesquels on a désigné particulièrement des nar¬ 
cotiques, je songerai principalement aux quatre Solanées {Ni- 
cotiana acutiflora, Solanum Guaraniticum , Fabiana tliy- 
mifoha, Nierembergia graveolens N. ) ; à la Sapindacée 
(Paulinia australis N.) ; aux deux Scrophularinées {Stemo- 
dia palustris et gratiolœfolia , N.), et parmi celles-ci ce 
sera sur la Sapindacée que je ferai principalement tomber 
mes conjectures, parce que je connois déjà les effets narco¬ 
tiques que produisent, dans ces contrées, plusieurs végétaux 
de la même famille, et qu’en outre l’espèce que je signale étoit 
de toutes les plantes que je viens de citer celle qui fleurissoit 
le plus près du guêpier dont le miel a failli m’être si funeste. 
J’ai poussé la vraisemblance des conjectures aussi loin 
qu’il m’a été possible; je vais actuellement laisser parler le pro¬ 
fond entomologiste qui a bien voulu enrichir ce mémoire, 
en y joignant une dissertation sur la guêpe Lecheguana , et la 
description de cette espèce d’insecte. 
