288 PLANTES DU BRÉSIL 
bus, basi hinc rotundis. Petala 5 , erecta, perigyna, valdè inæqualia, 
lutescentia, apice pallidè coccinea : superiora 2, obiongo-linearia, ob- 
tusiuscula, calycecirciter dimidiobreviora,membranacea,glabra : la- 
teralia 2, linearia, obtusa, falcata, glabra : inferius unguiculatum,gla- 
brum; laminârhombeo-rotundâ, apice cuspidatâ, marginibusobliqué 
involutis subcuculatâ ; ungue brevi, canaliculato, in calcar desinente 
corollamferè adæquansacutiusculum. Stamina 5 , manifesté perigyna, 
glaberrima : filamenta brévia, complanata, antheris multo breviora, 
in staminibus inferioribus apice producta in appendicem longissi- 
mam ; appendicibus liberis, filifonnibus, subuiatis, subflexuosis, gla- 
bris, in calcare reconditis : antheræ complanatæ, subellipticæ, in 
menibranam terminalem subrotundam fulvam apice productæ, basi 
affixæ, immobiles , 2-loculares, anticæ, quandoquè effetæ. Stylus 
à basi ad apicem incrassatus, subcurvatus, glaber , apice concavo 
2- fidus et subbilabiatus. Stigma ad superficiem partis styli concavæ. 
Ovarium ovatum , 3 -gonum, glabrum, i-loc. : ovula sæpiùs 1 5 , rarô 
ampliùs, parietalia, placentis 3 parietalibus affixa. Capsula ovato- 
3 - gona, glabra; valvulis navicularibus, dorso crassioribus, medio 
seminiferis. Semina ut in N. longifolid. 
Valdè affinis N. longifoliœ y sed distincta. 
ïnveni in sylvis primævis partis orientalis provinciæ Minas 
G-ercies , propè pagum Rio Vermelho. Florebat Aprili. 
Obs. Ce que dit le savant M. Nees de la patrie de son N. longifolia, de la cou¬ 
leur de ses fleurs , de ses pe'doncules communs et des bractées qui couvrent ce 
pédoncule prouve évidemment que la plante des Actes de Bonn est identique avec le 
N ' g a leopsifolia y mais j’aurois certainement, comme M. Nees, rapporté mon espèce 
au longifolia , si je n avois eu l’avantage de pouvoir comparer ma plante avec les 
échantillons authentiques que Kunth et Poiret ont eus sous les yeux. M. Nees 
remarque au reste parfaitement bien que les semences du Noisettia ne sont point 
ailées. Or , sa plante est bien certainement un Noisettia de Kunth ; donc le Noi- 
settm pj-rifoha, si soigneusement décrit par M. Martius, et qui présente des se¬ 
mences ailées et des capsules vésiculeuses, n’appartient pas aux Noisettia du Nova 
généra de M. de Humboldt, comme au reste M. Kunth l’a reconnu lui-même, 
et comme on le verra plus bas. 
