ET DU PARAGUAY. 329 
1. Sauvagesia racemosa. Aug. de S.-Hil. Hist. rem. Bres. 
Par. I, p. 5 g, tab. i. 
Sauvagesia ovata. Mart. et Zucc. Nov. gen. pi. 36 , tab. xxiv. 
2. Sauvagesia Sprengelii. Hist. rem. Bres. Par. i, p. 61 , tab. n, a. 
Sauvagesia serpillifolia, Mart. et Zucc Nov. gen.p. 37, tab. 
xxv (1). 
3 . Sauvagesia rubiginosa. Aug. de S.-Hil. Hist. rem. Bres. 
Par. 1 , p. 62, tab. 11, b. 
Sauvagesia laxa. Mart. et Zucc. Nov. gen. 38 (2). 
4. Sauvagesia erecta. L. — Aug. de S.-Hil. Hist. rem. Bres. 
Par. 1, p. 63, tab. ni, a (3). 
Sauvagesia erecta et autans. Gin. in DC. Prod. p . 5 i 5 et 3 16. 
•— S. erecta. Mart. et Zucc. Nov. gen. p. 57. 
(0 M. Martius indique la synonymie de son S. serpillifolia de la manière sui¬ 
vante: Sauvagesia erecta Spreng. et S. Sprengelii St. Hil. Cette façon de s’ex- 
primer tendroit à faire croire que Y erecta et le Sprengelii ont été considérés 
jusqu’à présent comme deux espèces distinctes ; mais il y a certainement ici une 
faute d’impression. J’ai dit ( Hist. rem. Par. I, p. 21 et 22 ) que Y erecta de Sprengel, 
qui n’étoit pas celui de Linné, devoit porter le nom de Sprengelii , et par consé¬ 
quent j’ai toujours regardé les deux noms comme appartenant à la même espèce. 
(2) M. Martius n’indique cette plante que par une phrase très-courte, et, en pa¬ 
reil cas , la synonymie ne peut jamais être établie avec une entière certitude } ce¬ 
pendant il y a ici, comme l’a pensé le savant Bavarois , toute la vraisemblance que 
peut établir une description de quelques mots. 
( 3 ) Le savant M. Martius n’avoit probablement pas sous les yeux mon ancien 
mémoire sur le Sauvagesia erecta ( Mém. Mus. , III, p. 2i5), quand il a écrit 
(Nov. Gen. p. 34 ) que j’avois avancé que les anthères de ce Sauvagesia s ou- 
vroient par le dos. Je ne connois pas une seule anthère, dans tout le règne végétal, 
qui s’ouvre de cette manière , et j’ai dit tout simplement que celles du Sauvagesia 
erecta avoient leur dos tourné du côté de Vovaire (antheræ poslicæ Br.), ce que 
Brown a écrit des 1 ridées, de plusieurs Colchicacées , etc., et certainement il 
n’ëntendoit pas par là que dans ces plantes la déhiscence des anthères s opéroit 
