— 30 — 
> Cil — CH„ — CHOH — CH<gj}* 20/4° 0.8637 
£H 2 D> CH — CH, — CIIOU — CII<]£|] 2 20°/4° 0.9084 
> 
0.0415 
L’examen cle ce tableau fait ressortir une différence constante 
de 0.043 en moyenne en faveur de la densité du dérivé trimé- 
thylénique, aussi bien lors de la transformation de la première 
chaîne isopropylique en chaîne cyclique que lors de la trans¬ 
formation de la deuxième chaîne isopropylique en chaîne tri- 
méthylénique, comme c’est le cas pour le ditriméthylène- 
éthanol. 
La valeur de 0.042 se trouve donc doublée lorsqu’on com¬ 
pare l’isobutyltriméthylènecarbinol au ditriméthylèneéthanol 
DENSITÉ DES DERIVES TRIMÉTHYLÉNIQüES 
COMPARÉE A CELLE DES DÉRIVÉS ALLYLIQUES CORRESPONDANTS. 
Alcools. 
CH 3 — CHOU — CH 2 —CH = CH 
CH 3 — CHOH - CH <j£!J 2 
CH 3 —CIL—CHOH —CH„ —CH = CH 
ru 
CH 3 — CH 2 — CHOH — CH <3£U 2 
20°/20° 0.8871 
18° 0.8430 
> 
0.044 
> CH — CHOH — CH 2 — CH = Gif, 
ch! > CH ~ CH0H — CH <1 ch! 
15° 0.846 
0.038 
