Trois mélanges en ont été examinés par Wüllner ( 1 ),. et l’on 
trouve que la valeur de A est en moyenne de 0,516 pour la raie 
H k , de 0,483 pour et de 0,463 pour H y . C’est également 
d’après ces données que Pulfrich ( 2 ) avait calculé — sur d’autres 
bases — sa constante a dont j’ai fait précédemment la critique. 
Un autre auteur, F. Zecchini ( 3 ), a également examiné deux 
mélanges d’alcool et de sulfure de carbone, qui donnent pour la 
raie D (intermédiaire entre H* et H,) le nombre 0,502. 
°/o cs 2 . 
°/ 0 aie. 
t°. 
d t°l 4°. 
d v . 
d v : d 
Cv 
76,50 
23,50 
6°8 
1,11395 
1,12264 
1,00779 
-0,779 
22,34 
77,66 
1°8 
0,87393 
0,87879 
1,00556 
-0,556 
% CS 2 . 
°/ 0 aie. 
t°. 
??d à t° 
n v . 
n v : n. 
G n- 
A. 
76,50 
23,50 
6°8 
1,54073 
1,56477 
1,01560 
-1,560 
0,300 
22,34 
77,66 
1°8 
1,40602 
1,42153 
1,01103 
-1,103 
0,504 
Une autre solution examinée par Zecchini n’a pu être soumise 
au calcul, parce que la concentration a été mal indiquée : on lit 
76,59 °/ 0 aie. -]- 25,41 °/ 0 CS 2 . Même en faisant la correction 
en 23,41, on n’arrive pas à un résultat concordant avec la 
solution à 77,66 °/ 0 d’alcool, alors que pourtant il n’v a pas 
de raison pour supposer que deux solutions à concentration 
presque identique puissent donner des valeurs de A très diffé¬ 
rentes. 11 y a du reste une négligence évidente dans l’ensemble 
du travail de Zecchini, sur laquelle je serai encore forcé de 
revenir à propos d’autres mélanges binaires, et qui, dans beau¬ 
coup de cas, m’a empêché de me servir de ses données (je ne 
parle pas des coquilles d’imprimerie, que l’on peut en général 
corriger aisément soi-même). 
(1) Annalen der Physik , t. CXXX11I (1868). 
( 2 ) itsclir. f'ür pliys. Chemie, 4 (1889). 
( 5 ) Gazz chim. il al., 1897 (1), 358. 
