— 132 — 
niques et électriques, et sur leur grande ressemblance avec les 
manifestations analogues des muscles striés volontaires empoi¬ 
sonnés par la vératrine. J’ajoutais que les idées de Botazzi et 
de M lle Joteyko sur la dualité fonctionnelle du muscle et sur 
le rôle respectif du sarcoplasme et de la substance anisotrope 
dans la contraction musculaire, s’accordaient parfaitement avec 
ma manière de voir. 
J’arrivais à cette conclusion que les électrocardiogrammes à 
allure complexe et les myogrammes en forme de plateau doivent 
être considérés en quelque sorte comme des manifestations spé¬ 
cifiques de la fibre musculaire du ventricule, et que la nature 
particulière de ces manifestations — différentes d’un tétanos ou 
d’une secousse simple — était en relation étroite avec la struc¬ 
ture même du myocarde. 
Or les histologistes ne signalent pas de différence notable 
entre la structure musculaire du ventricule et celle de l’oreil¬ 
lette. 
Dans ces conditions, il devenait intéressant de contrôler 
expérimentalement l’opinion généralement admise qui assimile 
la systole auriculaire à une secousse musculaire simple, tandis 
que plusieurs auteurs admettent, au contraire, que la contraction 
du ventricule est un véritable tétanos et font ainsi implicitement 
une distinction entre l’activité physiologique de deux parties du 
muscle cardiaque dont la structure est cependant à peu près 
identique. 
Pour arriver à établir quelle est la véritable nature de la 
systole auriculaire, le mieux était de s’adresser à des portions 
très limitées de l’oreillette,de façon à éliminer toute participation 
possible de l’activité du muscle ventriculaire à la forme particu¬ 
lière des tracés mécaniques et électriques que l’on se proposait 
de recueillir. 
C’est dans ce but que j’ai étudié le myogramme et l’électro- 
cardiogramme de lambeaux prismatiques découpés dans la paroi 
de l’oreillette. J’ai suivi une technique très voisine de celle que 
