— 140 — 
Comment alors concilier cette opinion quasi universelle avec 
les électrocardiogrammes polyphasiques que je publie aujour¬ 
d’hui ? 
Qu’il me soit permis tout d’abord de faire remarquer que si 
les auteurs sont d’accord pour admettre que la systole auricu¬ 
laire se manifeste électriquement, uniquement par l’ondulation 
P, les tracés qu’ils publient ne confirment pas toujours leur 
manière de voir. Parmi les tracés qui ont été publiés, il y en a 
un très grand nombre dans lesquels l’ondulation P n’est pas 
unique, mais subdivisée en ondulations plus ou moins nom¬ 
breuses. Les auteurs des travaux qui accompagnent ces tracés ou 
bien signalent cette allure polyphasique de P sans l’expliquer, 
ou bien tentent d’en donner une explication qui, à mon avis, 
n'est pas toujours heureuse, ou bien encore ne semblent pas 
s’être aperçus que leur ondulation auriculaire P était subdivisée 
en ondulations secondaires et ne présentait pas l'aspect 
théorique d’un crochet unique. 
Il m’est naturellement impossible d’analyser tous les cas 
de multiplicité des ondulations auriculaires de F électrocardio¬ 
gramme qui ont été publiés. Je me contenterai d’en rapporter 
quelques exemples empruntés à des auteurs dont les travaux font 
autorité en la matière. 
W. Einthoven, dans une de ses premières communications 
relatives à l’électroeardiogramme recueilli au moyen de sa 
méthode du galvanomètre à corde (*), fait remarquer (loc. cit., 
p. 138, fig. 10) que, dans un électrocardiogramme pris dans des 
conditions absolument normales, « le sommet (P) des oreillettes 
présente un plateau où l’on remarque une petite dépression ». 
Il s’agit là de l’électrocardiogramme d’un individu parfaitement 
sain et non pas d’un tracé pathologique dans le genre de ceux 
qu’il publie dans les figures 16 à 32 du même travail. Einthoven 
( 4 ) W. Einthoven, Le télécardiogramme. (Arch. int. physiol., 1906-1907, IV, 
132-164, 34 fig., 1 pi.) 
