— 142 — 
valent électrique de la systole auriculaire chez l’homme sain peut 
se composer aussi bien d’un seul que de plusieurs crochets de la 
courbe électrocardiographique. 
Enfin Th. Lewis ( 1 ) et d’autres décrivent des dédoublements 
de l’ondulation P, notamment dans certains vices valvulaires du 
cœur, tels que la sténose mitrale. 
11 résulte de l’examen des travaux de ces auteurs que la 
forme monophasique de l’ondulation auriculaire dans l’électro- 
cardiogramme n’a rien d’immuable et que dans bien des cas il 
y a non pas une ondulation auriculaire, mais plusieurs, tout 
comme dans les tracés que j’ai pu recueillir au cours de mes 
expériences. 
A quelle cause alors attribuerons-nous le fait que dans la plu¬ 
part des observations qui ont été publiées jusqu’à ce jour, et 
dans les tracés considérés comme classiques, la partie de Félec¬ 
trocardiogramme qui correspond à la systole de l’oreillette 
soit figurée comme une ondulation unique (P) monophasique 
et positive ? 
Il me paraît plausible d’admettre que le mode de dérivation 
des courants d’action du cœur n’est pas étranger à la « dispa¬ 
rition » d’une partie des ondulations auriculaires. La plupart 
des physiologistes, suivant en cela l’exemple des cliniciens, ont 
adopté, même pour leurs expériences sur des animaux, la 
méthode qui consiste' à dériver ces courants d’action à partir de 
la surface du corps. Il me sembleinfiniment plusrationnel d’appli¬ 
quer les électrodes réceptrices directement à la surface du cœur 
chaque fois que cela est possible, c’est-à-dire dans presque 
toutes les expériences de vivisection. Tous les auteurs sont 
d’accord pour reconnaître que la dérivation à partir de la surface 
du corps présente de nombreux inconvénients. 
En général cette dérivation se fait à partir des extrémités des 
(!) Thomas Lewis, Chapitre : « Électrocardiogramme « dans James Mackensie, 
Les maladies du cœur; traduction Françon. Paris, Alcan, 1911, p. 496. 
