170 — 
Résumé et conclusions. 
A. — ÉLECTRICITÉ STATIQUE. 
! . — Dans l’air. 
a) A la pression atmosphérique : La formule \=a-\-bd n’est 
vraie que lorsque le champ électrique est uniforme. L’interposi¬ 
tion des sphères de verre (D = 1.5, 2, 5 ou 8 millimètres) a 
toujours pour effet de diminuer les potentiels disruptifs. Aux 
plus petites sphères correspondent les potentiels les plus élevés, 
mais cette influence du diamètre n’est pas très sensible. 
b) A de faibles pressions (< 50 millimètres Hg), l’interpo¬ 
sition de sphères de verre augmente les potentiels disruptifs. 
Remarque. — Avec les sphères de verre, la formule V= a -f- bd 
et la loi de Paschen sont vérifiées. Elles agissent donc comme 
si elles rendaient le champ plus uniforme. 
2. — Dans les gaz. 
A de faibles pressions, les conclusions sont les mêmes que 
pour l’air. A la pression atmosphérique, le gaz carbonique 
présente une anomalie. 
B — ÉLECTRICITÉ DYNAMIQUE. 
Quand aucun diélectrique n’est interposé entre les électrodes, 
les potentiels statique et dynamique sont peu différents. Il n’en 
est plus de même lorsqu’on expérimente avec les sphères de 
verre. Exemple : L’influence du diamètre des sphères est plus 
sensible qu’en statique. 
La théorie de l’ionisation explique certains résultats de nos 
