m â\o — 
Nous avons choisi cette ouverture réduite pour l’objectif afin 
d’éviter les phénomènes pouvant résulter du défaut d’achroma¬ 
tisme des lentilles et la production du halo circulaire qui accom¬ 
pagne souvent les photographies du disque solaire prises en 
dehors des éclipses ( 1 ) et donne une apparence semblable à 
celle de la chromosphère. 
Les neuf plaques photographiques ont été développées toutes 
ensemble dans la même cuvette et pendant la même durée; elles 
ont donné d’excellentes images dont les détails ont été examinés 
à l’aide d’un microscope à faible grossissement. En voici une 
description sommaire. (Voir tableau ci-après.) 
A l’aide de ces photographies et des temps observés pour 
chacune d’elles, nous avons essayé de déterminer les instants 
des contacts et par comparaison avec ceux déterminés visuelle¬ 
ment la valeur de l’irradiation photographique pour nos images. 
Le procédé auquel nous avons eu recours a consisté dans la 
mesure de la longueur de la corde soustendue par l’arc du 
croissant lunaire et à l’aide de cette donnée nous avons calculé 
l’instant où cette corde a une longueur nulle, c’est-à-dire où elle 
est tangente au disque solaire. 
Temps déduits des photographies 10 h 55 m 19 s 13 h 37 m 23 s 
Temps observés ... 10 55 45 13 37 10 
DIFFÉRENCES ... +26 -13 
Les signes indiquent bien l'effet de l’irradiation photogra¬ 
phique, mais les nombres trouvés devraient être égaux en valeur 
absolue. La discordance provient de la difficulté d’effectuer des 
mesures suffisamment précises sur les clichés photographiques. 
On s’en rendra aisément compte si l’on pense qu’une seconde de 
temps vaut 0 mm 004 sur nos photographies. 
On peut donc admettre que l’irradiation photographique de (*) 
(*) C. le Paige, l)e l’action du Soleil sur les plaques photographiques (Bull, de 
VAcad. roy. de Belgique, 1897, 3 e sér., t. XXXlll, n° 5. pp. 429-437), et Idem, Sur la 
photographie du Soleil. (Ibidem, 1897, 3 e sér., t. XXXIV, n° 7, pp. 16-20.) 
