— 808 — 
toires et d’observer la coagulabilité du sang ainsi que les 
sécrétions et le péristaltisme intestinal. 
11 a constaté, comme rentrant dans le schéma des propriétés 
protéotoxiques du venin, l’abaissement de la pression sanguine 
qui est de règle chez le Lapin et qui se montre d’une façon 
passagère chez le Chien, l’accélération respiratoire, surtout 
marquée chez le Lapin, enfin la diminution de coagulabilité du 
sang qui se montre seulement chez le Chien. 
A cette action protéotoxique banale du venin des Scorpions 
sahariens s’ajoute une remarquable propriété spécifique décou¬ 
verte par l’auteur, celle d’augmenter d’une façon durable et 
notable la pression artérielle chez le Chien. 
L’auteur a constaté aussi chez le Chien une salivation abon¬ 
dante et une sécrétion fort exagérée des voies nasales, se mani¬ 
festant encore malgré la présence de l’atropine. 
On peut regretter que l’auteur se soit borné à amorcer , 
comme il dit, l’étude des faits intéressants découverts par lui 
et qu’il n’ait pas eu le loisir d’en éclaircir l’interprétation II 
était certes qualifié pour mener cette étude à des conclusions 
précises, à en juger par la façon tout à fait correcte et classique 
dont il a conduit les expériences. Son travail, tout en étant très 
bien fait, n’aborde même pas le problème des mécanismes par 
lesquels agit le venin des Scorpions, problème qu’avaient 
posé les recherches de Paul Bert, Cavaroz, Jousset de 
Bellesmes, Joyeux-Laffuie, Wilson, Nicolle et Catouillard, etc. 
Quelque incomplètes qu’elles soient, les recherches de 
l’auteur sont intéressantes et nouvelles. Elles répondent donc 
d’une certaine façon à la question de concours posée par 
l’Académie. J’estime qu’il y a lieu de les récompenser, en accor¬ 
dant à l’auteur la moitié du prix, si, comme je le crois, le règle¬ 
ment des concours ne s’y oppose pas. » 
M. Willem, deuxième commissaire, partage entièrement 
l’opinion de son collègue M. Léon Fredericq. 
