au déplacement du système planétaire, aux mouvements propres 
d’étoiles de types déterminés; il cherche l’explication des diffé¬ 
rences systématiques entre les nombres d’étoiles fournis par 
l’observation visuelle ou par la méthode photographique. Je 
mentionnerai en particulier le mémoire sur la Distribution des 
étoiles par rapport à la Voie lactée , où l’auteur a su mettre en 
œuvre d’une manière très ingénieuse le nombreux matériel 
fourni par des observations qui s’étendent à plus d’un siècle. 
Dans un autre domaine, le passage de Mercure sur le Soleil, 
le ld-14 novembre 1907, a fourni à M. Stroobant le sujet d’un 
travail intéressant, publié dans les Annales de l’Observatoire et 
complété dans les Astronomische Nachrichten, sur le diamètre 
et la position de Mercure. 
J’aurais pu, au lieu de me borner à mentionner les parties les 
plus importantes de l’œuvre de M. Stroobant, en faire une ana¬ 
lyse sommaire ; mais cette analyse, même très condensée, eût 
nécessité la reproduction de nombreux résultats numériques et 
dépassé les limites d’un rapport. 
De l’examen auquel je me suis livré des travaux soumis à la 
Classe, il me semble résulter cette conclusion que s’il est équi¬ 
table de reconnaître l’intérêt que présentent les publications de 
la Société d’astronomie d’Anvers et d’encourager les efforts de 
cette Société, il est juste de décerner le Prix Mailly à M. Stroo¬ 
bant pour l’ensemble des travaux qu’il a publiés pendant la der¬ 
nière période. » 
Rapport de M. L.ecointe, deuxième commissaiiv. 
« Les titres invoqués respectivement par la Société d’astro¬ 
nomie d’Anvers et par M. F. Stroobant, pour l’obtention du 
Prix Edouard Mailly, répondent aux conditions du concours et 
méritent incontestablement de fixer l’attention de l’Académie. 
Au point de vue de la diffusion des sciences astronomiques 
dans notre métropole commerciale, la Société d’astronomie 
