— 859 
La contraction de l’ampoule par le vide est négligeable. 
Nous avons entrepris la préparation de l’hydrogène sélénié 
par trois méthodes : la méthode de Fonzes-Diacon, la méthode 
de Ditte et celle de Moissan et Etard. 
Méthode de Fonzes-Diacon ( 1 ). — Cette préparation est des 
plus aisées : elle consiste à décomposer le séléniure d’aluminium 
par l’eau. 
A! 2 Sp 3 + 6H 2 0 = 2AI (OH) 3 + 3H 2 Se. 
La préparation du séléniure lui-même ne présente pas de 
difficultés, si l’on suit les indications de Fonzes-Diacon. 
L’appareil que nous avons employé pour la production du 
gaz diffère un peu de celui de l’auteur. 
Un ballon à distillation fractionnée, renfermant le séléniure 
et surmonté d’un entonnoir à robinet rempli d’eau, est soudé 
par l’ajutage latéral à un tube renfermant du séléniure d’alu¬ 
minium en morceaux, puis à un tube à pentoxyde de phos¬ 
phore, enfin à l’appareil à condensation. 
On laisse couler, goutte à goutte, sur le séléniure, l’eau 
privée d’air par ébullition; le gaz se dégage abondamment, se 
dessèche par son passage d’abord sur le séléniure d’aluminium, 
ensuite sur l’anhydride phosphorique. On le condense dans une 
ampoule à distillation, au moyen du mélange réfrigérant de 
neige carbonique et d’éther : il se présente ainsi sous forme 
d’un solide cristallin blanc qui se sublime aisément. 
La purification s’effectue par voie physique dans les appareils 
appropriés de distillation et de sublimation ( 2 ). 
Le gaz obtenu par cette méthode est d’ailleurs remarqua¬ 
blement pur ; il n’attaque en aucune façon le mercure des appa¬ 
reils et il suffît de deux à trois sublimations fractionnées pour 
qu’il présente un point triple d’une fixité remarquable. 
p) Comptes rendus, 132, 1314, 1906; Ann. ehini. et phys. (7), 26, 247. 
( 2 ) Voir notamment : l J n -A. Guye, Arck. sciences phys. et nat. (4), 27, 32. — 
G. Baume, Journ. chim. et phys., VI, 31, etc. 
