chez un autre spécimen d’orvet, nous avons constaté que cette 
cavité était complètement close par les granulations pigmen¬ 
taires. 
La structure cle l’œil pariétal chez l’orvet est tellement 
variable, principalement chez l’adulte, que chaque spécimen 
nécessiterait une description particulière. C’est ce qui nous 
permet de dire que l’œil pariétal et les organes connexes n’ont 
plus d’anatomie fixe : en un mot, que cette anatomie n’est plus 
constante comme la chose existe pour les organes à fonction 
active. Nous reviendrons sur ce sujet par la suite dans nos con¬ 
clusions. 
Depuis plusieurs années, nous nous procurons à l’époque 
propice, assez péniblement, des embryons de Seps calcidica , 
un lacertien serpentiforme du midi de l’Europe, voisin de l’orvet. 
Disons en passant qu’il diffère cependant de ce dernier animal 
par ce caractère qu’il possède quatre membres grêles munis 
chacun de doigts; à première vue, ces membres ont l’aspect 
de moignons ; ce sont d’ailleurs de véritables organes rudimen¬ 
taires; chez l’orvet, ces membres n’existent plus; il n’en reste 
tout au moins que les bases, sous forme de ceinture scapulaire 
(avec un sternum) et de ceinture pelvienne; ce sont là des 
organes actuellement sans fonction, derniers vestiges des mem¬ 
bres ayant disparu aujourd’hui. Comme chez l’orvet, chez Seps 
calcidica , le développement de l’œil pariétal et de l’œil épiphy- 
saire est on ne peut plus intéressant, les phénomènes embryon¬ 
naires sont parallèles, si pas semblables. Nous n’ajoutons donc 
pas une nouvelle description à celles qui précèdent, nous réser¬ 
vant de revenir sur cette question par la suite. Nous nous con¬ 
tenterons d’interpréter, pour le moment, une série de quatre 
coupes antéro-postérieures provenant de deux embryons de Seps 
calcidica à deux âges différents. 
Les trois premières photographies (phot. 02, 02 Ms et 03) 
sont prises sur une même coupe à des grossissements différents. 
La photographie 02 (pi. XVIII) figure l’ensemble de la voûte 
1912. - SCIENCES 
62 
