Champignons..., surtout s’il s’appliquait à rechercher les facteurs 
de leur répartition. 
Au collectionneur pur, il reste également beaucoup à faire, 
puisque, même dans des groupes aussi étudiés que les Papillons 
diurnes et les Phanérogames, chaque promenade dans un 
endroit quelconque, fût-ce au voisinage d’une grande ville, 
amène la découverte d’habitations dont personne ne soup¬ 
çonnait l'existence. 
* 
* 
Enfin, il est un fait qui permet de saisir, mieux que tout le 
reste, le profond discrédit où est tombée l’étude des sciences 
naturelles, j’entends l’étude dans la nature même; c’est la 
sereine impassibilité avec laquelle les biologistes ont laissé 
détruire autour d’eux tous les endroits où leurs prédécesseurs 
allaient chasser des Insectes ou récolter des Plantes. Les 
progrès de l’industrie et de la culture supprimaient un à un 
tous les coins intéressants; cependant, cloîtrés dans leurs labo¬ 
ratoires, où rien ne les avertissait du danger, les biologistes ne 
bougeaient pas. Ce furent les artistes et les littérateurs qui son¬ 
nèrent l’alarme; plus tard, beaucoup plus tard, les savants 
s’émurent à leur tour. Ne revenons pas sur la part prise par 
l’Académie et surtout par deux de ses membres, le regretté 
Léo Errera et M. Léon Fredericq, au mouvement d’opinion qui 
a abouti à la création de réserves; j’ai simplement voulu attirer 
l’attention sur la longue indifférence des gens de science devant 
la dévastation de nos beautés naturelles. 
* 
* 
Ainsi donc, les biologistes de toute catégorie ont abandonné 
l’étude des organismes vivant en liberté. Le naturaliste de 
plein air, le field naturalist, a presque complètement disparu de 
chez nous ; le zoologiste ne sort que pour faire une expédition 
