— 219 — 
ne leur accorde pas même une simple mention dans la définition 
de l’espèce cirrus . 
Les auteurs de la classification moderne des nuages, K. Aber- 
cromby et H. Hildebrandsson, s’étaient mis d’accord, au mois de 
décembre 1886, pour distinguer, dans les nuages du niveau 
moyen, trois espèces, qu’ils définissaient comme suit ( A ) : 
Cirro-cumulus ; Petites balles d’un blanc brillant, comme la soie (6 600 ra). 
Cumtm-cirrus [Alto-cumulus] : Balles plus grosses, semblables à du coton blanc 
(4 000 m). 
Strato-cirrus [ Alto-stratus ] ; Voile épais, d’un gris cendré ou d’un gris bleuâtre 
(-5 000 m). 
La distinction établie entre les deux espèces de balles était 
vague, car elle ne reposait que sur des grandeurs différentes,que 
l’on ne définissait pas. Les observateurs ne peuvent mesurer les 
hauteurs. 
H. Hildebrandsson caractérisait encore les deux premières 
espèces par le commentaire suivant : « il (le marin) connaît 
aussi les moutons, ce le ciel pommelé », « cielo empedrado », 
« the makerel sky », ou le cirro-cumulus , et il sait que ces 
balles, qui ont l’aspect de petits grains d'un blanc brillant, se 
transforment, lorsqu’ils s’abaissent ou qu’ils apparaissent à des 
niveaux inférieurs, graduellement, en passant par des formes 
plus grandes et cotonneuses, en grandes masses grises, les 
strato-cumulus , « Roll-Cumulus », « Wulst-cumulus »... Il 
suffit de lui dire :... Lorsque les cirro-cumuli se montrent plus 
grands, un peu plus sombres et comme cotonneux, inscrivez 
cumulo-cirrus ( 2 ). » 
Outre les grandeurs différentes des balles, on voit invoqué 
ici l’éclat plus ou moins vif de ces éléments en faveur de la 
distinction de deux espèces. 
Le 16 février de l’année 1887, présentant à la Société royale (*) 
(*) Met. Zeitschr ., IV (XXII), 1887, p. 254. 
( 2 ) Ibid. p. 255. 
