3-25 — 
grammes), correspondent à un temps unique : celui de la 
Tour Eiffel. 
Nous avons adopté ce temps, bien que notre service méridien 
détermine Fheure très exactement , parce que nous procédons 
en ce moment à une nouvelle détermination de la différence de 
longitude entre Uccle et Paris, qui, vraisemblablement, changera 
quelque peu les chiffres admis jusqu’à ce jour pour la longitude 
d’Uccle. Nos résultats ont été rendus ainsi plus facilement 
comparables à ceux des observatoires français et de divers 
autres pays qui, eux aussi, ont basé leurs travaux, le 17 avril, 
sur les signaux horaires de la Tour Eiffel. 
Heures des contacts et généralités sur le phénomène. — Les 
heures des contacts, ainsi que les angles au pôle et au zénith, 
avaient été calculés pour chacune des stations; les nombres 
ainsi trouvés ont correspondu sensiblement à ceux qui ont été 
obtenus par Inobservation et qui sont reproduits, en tableau, à la 
fin de ce paragraphe. Voici les particularités notées vers le 
moment de la centralité : 
Vers 12 h. 12 m., un trait brillant, nettement détaché du 
reste du croissant par un point obscur, s’est dessiné près de la 
corne sud. Peu après, cette dernière elle-même s’est fractionnée 
en d’autres traits brillants séparés par des points obscurs. 
M. Stroobant signale, en outre, un léger étranglement près de 
la corne nord, un peu après 12 h. 12 m. 
Au moment de la phase maximum, le disque lunaire apparut 
entouré d’un collier de traits brillants, de longueur et d’épais¬ 
seur diverses. 
M, Lecointe signale que, vers le Nord-Ouest, les traits 
brillants étaient un peu plus larges que vers le Sud-Est, dans 
le rapport de 3 à 2 environ; M. Stroobant, au contraire, ren¬ 
seigne que la largeur de la partie brillante semblait un peu 
plus grande vers le Sud que vers le Nord, dans le rapport de 
4 à 3 environ. Il en résulte que la ligne de centralité passait 
sensiblement entre ces deux observateurs. 
