D’après ces chiffres, on peut dire que, pour des élévations de 
température peu considérables, la nature de l’électrode chauffée 
ne paraît pas exercer une influence appréciable sur l’abaissement 
du potentiel. 
11 aurait été intéressant de rechercher si la même conclusion 
vaut pour les températures élevées et notamment pour la 
température du rouge. Mais il est très difficile, dans ce cas, de 
réaliser et de mesurer une égale température dans deux expé¬ 
riences successives. 
Mentionnons cependant des résultats, qui seront donnés plus 
loin, d’après lesquels les abaissements obtenus au moyen d’un 
manchon de fer et d’une capsule de platine paraissent indépen¬ 
dants de la nature de l’électrode 
3° Influence de la position relative des électrodes. — Dans 
les mesures qui vont suivre, l’électrode chauffée était ordinai¬ 
rement un tube cylindrique placé horizontalement, et les 
élévations de température étaient obtenues par le passage, 
à l’intérieur du tube, de vapeur d’eau à 100°, de vapeur de 
mercure, etc. 
On peut se demander si la diminution de potentiel est la 
même pour toutes les positions de la seconde électrode, et, dans 
la négative, quelle est la meilleure façon de disposer celle-ci. 
Le tableau suivant donne les valeurs de Y pour les distances 
de 0 cm 2, de 0 cm 3 et de 0 cm 6 entre la sphère de laiton et le tube 
chauffé; I et 2 se rapportent à un tube en aluminium; 3 et 4 
à un tube en laiton. Dans les séries 2 et 4, la sphère était 
verticalement au-dessus du tube, dans 1 elle était placée latéra¬ 
lement, dans 3 elle était en dessous du tube. 
