— 644 - 
La méthode de détermination n’est pas indiquée par l’auteur; 
les valeurs renseignées me semblent être le résultat de quelque 
extrapolation et ne me paraissent pas avoir été faites exactement 
aux températures indiquées. On ne peut, du reste, espérer une 
exactitude aussi grande qu’à température ordinaire (on notera 
que la température est différente pour chaque mélange) ; j’ai 
même dû éliminer deux solutions (à 75,98 °/ 0 et à 36,2;% CHC1 3 ) 
pour lesquelles il y a erreur manifeste. Néanmoins, on jugera 
par le diagramme 4 (courbe VI) que les points restants peuvent 
être joints par une courbe régulière. Son allure générale montre 
une différence quantitative très nette avec les expériences précé¬ 
dentes à température plus basse; mais on notera que c’est bien 
à une courbe de ce genre que l’on devait s’attendre, si l’on 
poursuit dans le même sens les variations de C y que j’ai obser¬ 
vées entre 10° et 30°. 
En ce qui concerne l’indice de réfraction, j’avais émis l’hypo¬ 
thèse (/oc. cit., p. 262) que la courbe C n devait être régulière, 
négative sur tout son parcours et assez éloignée de l’axe des 
abscisses. C’est exactement ce qui s’est vérifié, comme on peut 
s’en assurer par les données contenues dans les tables qui vont 
suivre. Je les fais précéder des valeurs obtenues pour les corps 
purs; les symboles ont la même signification que précédemment. 
t\ 
r. 
D. 
b. 
V. 
10°8 
1,36329 
1,36501 
1,36939 
1,37295 
18°7 
1,36015 
1,36185 
1,36619 
1,36966 
47°5 
1,34820 
1,34984 
1,35404 
1,35748 
59°9 
1,34296 
1,34460 
1,34876 
1,35217 
1 (M 
1,44951 
1,45206 
1,45839 
1,46347 
25°2 
1,44038 
1,44290 
1,44914 
1,45429 
43o5 
1,42928 
1,43176 
1,43789 
1,44286 
61°8 
1,41811 
1,42051 
1,42648 
1,43139 
