— 728 — 
Mais un autre point sur lequel je désire attirer l’attention est 
le suivant : On peut réduire le diamètre d’une moitié du tube 
double, de A par exemple (fig. 2), sans rien changer à la valeur 
de la rotation. 
Ki(J. 2. 
C’est que les deux liquides sont examinés sous la même lon¬ 
gueur que précédemment. Mais si J’on mélangeait maintenant 
les quantités contenues dans chaque moitié du tube, on serait 
loin d’avoir affaire à des volumes égaux de liquides : sur le par¬ 
cours A -(- B, le liquide 1 occuperait une longueur bien plus 
petite que le liquide 2, quel que soit du reste le diamètre et la 
forme du tube employé. Ce raisonnement est destiné à faire res¬ 
sortir que, grâce seulement à la circonstance qu’on utilise un 
tube à diamètre constant, il est permis de se servir des volumes 
comme mesure des longueurs que chaque liquide occupe dans le 
tube; ces volumes eux-mêmes nous seront connus par le poids 
de chaque substance et par leurs densités respectives. Il est 
superflu de montrer qu’il est bien plus aisé et plus exact de 
déterminer un poids de liquide que de mesurer directement son 
volume ou la portion qu’il occupe de la longueur d’un tube. 
La formule détaillée sera donc : 
=m 
b 
d± 
P 2 
Ih + 1k 
Les valeurs de ^ peuvent être remplacées par celles des 
volumes (v) et des longueurs (/) qu’elles représentent : 
h r i + 4 r 2 
ikTlk ’ 
